※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 重視的問題;花敬群承諾,已經在調整討論,時機適合就會做修改,修過之後就不會這樣,
: 基本上國防部有共識,程序走完就能修正。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221208001775-260407
: 也太爛了吧 1/4不用當
奇怪了 阿他們說國力那麼弱
但是國軍每年在那邊演習 成效都非常好 台灣都守的住阿
那這幾年是怎麼了 阿共有突然變強嗎 台灣有突然變弱嗎
怎麼變成要延長役期
難道那些演習都是假的嗎
難道當年改四個月 都沒評估過嗎
國防部長要不要出來說明一下
三軍總帥要不要出來說明一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.105.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670473788.A.4E8.html
Re: 回文串
38286
[新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Gossiping12/08 11:20
-111
Re: [新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Gossiping12/08 11:34
73315
[新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Military12/08 11:50
1884
[新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Militarylife12/08 12:00
11
Re: [新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Gossiping12/08 12:07
25
Re: [新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Gossiping12/08 12:10
1230
Re: [新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Military12/08 12:16
48
Re: [新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Gossiping12/08 12:23
13
> Re: [新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Gossiping12/08 12:29
820
Re: [新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Military12/08 12:51
138
Re: [新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Military12/08 13:24
1562
Re: [新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Military12/08 14:07
515
Re: [新聞] 4人就有1人不用當兵?綠委驚呼:國力這
Military12/08 15:00
3 則留言
xdbx 作者的近期文章
Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺
※ 引述《zuvio (zz)》之銘言: : 早就說過軍公教再不調薪到時候一定關門 : 因為根本沒有員工了是要開門個屁 : 還沒這波大通膨之前,還勉強找得到猴子來做 : 但這波大通膨至少漲了30%以上 : 結果薪水沒有跟著調30% : 最後
Re: [新聞] 「唐鳳不適任已是事實」周玉蔻評:消極、
※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者皮心瑀/綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 「唐鳳不適任已是事實」周玉蔻評:消
Re: [新聞] 公務員年終將被砍?考試院秘書長劉建忻
※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言: : 他並指出,也因此各機關為了決定每年考績後段1/4的人是誰,難免會有各種潛規則的傳聞 : ,例如跨年度輪流拿乙等、今年升官的負責拿乙等,或者乙等大幅度落在資淺、低階的人身 會有輪
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼
※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言: : 廢死的名言有二 : 一是可教化 : 二是死刑不能解決問題 : 所以我就問 : 廢死解決了什麼問題 : 謝謝政府讓城中城46死兇嫌逃過一死 : 我記得好幾年前廢死團體還有在上節目 有一
Re: [爆卦] 中選會公告之投票數據 多個投票所異常
※ 引述《pichu7676 (pichu)》之銘言: : 上週公佈五個 投開票所 : 100%命中率 都是低級錯誤 : 本週公佈「更多」 : 疑似 票多出來、少票、總統票各種錯 : 原文出處:https://reurl.cc/WRRbxD
Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地
: 事實查核中心內文︰ : 給外界老屋「長時間存在」的印象。事實上,賴家老屋曾有過荒廢時期,是歷經「重建 : 」 才又出現,並非始終都存在。 事實查核中心寫的內容我認真看一下 跟民進黨還有新北市說法其實都不一樣喔 查核中心是說 舊工寮荒廢2
推
→
→