※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者EvenD
標題

Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡!他抱遺體

時間
留言27則留言,12人參與討論
推噓1 ( 4320 )
※ 引述《nk101 (安答)》之銘言: : 那一天我看著他戴著腳鐐出庭,才知道他是個毒蟲慣犯。 : 為什麼,這一生都在吸毒的人。 : 在台灣撞死人,竟然不用毒品尿檢... : 這並非個案。 : 壹章-過程 : -------------------------------------------------------------------------- [恕刪] : -------------------------------------------------------------------------- 我蠻無知的,所以想請問大家 如果證明了該肇事者當時吸了毒正嗨,那會怎麼樣? 危險駕駛 > 加重其刑 還是 腦袋正嗨判斷力低,沒有蓄意殺人,所以最多是過失殺人(結果被告連這也不認) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.19.186 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669113348.A.070.html

Re: 回文串

127
> Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡!他抱遺體
Gossiping11/22 18:35

27 則留言

w9, 1F
本來就沒有認定蓄意殺人啊 公殺49.216.82.174

BeNative, 2F
殺人的方法都寫在判決書180.217.113.114

andy2011, 3F
毒蟲砍了老木頭是精神失調可教化101.136.0.111

BeNative, 4F
酒駕毒駕殺人最多就判過失180.217.113.114

BeNative, 5F
喝酒是他自己要喝 失去判斷力 = 不180.217.113.114

BeNative, 6F
是蓄意殺人 法180.217.113.114

BeNative, 7F
律真的是好棒棒180.217.113.114

hoaliy, 8F
台灣只要有廢死團體在,都一樣啦101.137.62.153

kaodio, 9F
這套還是英米傳過來的 都玩幾十年了 跟廢114.44.40.98

kaodio, 10F
死系出同門114.44.40.98

kaodio, 11F
這些 法律人書念的多 思想比較先進高端 很114.44.40.98

luche, 12F
交通部長林佳龍怎麼不幫忙申冤?112.78.76.88

jpwd, 13F
思覺失調,不罰。101.12.98.106

kaodio, 14F
難讓法盲理解他們的想法114.44.40.98

yongguo, 15F
12F,我猜是死者家屬沒黨證或是沒人情關218.172.139.211

yongguo, 16F
係的原因?218.172.139.211

missbaby, 17F
可能判得更輕218.166.64.156
對呀我也是這麼想的,所以我不是很了解原PO對於被告吸毒的論據方向
※ 編輯: EvenD (92.119.19.186 美國), 11/22/2022 19:05:01

TheDraggers, 18F
沒有過失殺人這種東西,只有過失致49.216.224.56

TheDraggers, 19F
49.216.224.56

TheDraggers, 20F
應該是依照不能安全駕駛致人於死判49.216.224.56

cauliflower, 21F
我被吸毒者砍過,出庭的時候他一直説223.141.225.17

cauliflower, 22F
他剛吸完強力膠,不知道自己在幹什麼223.141.225.17

cauliflower, 23F
,我回法官說,當時還有個人騎車載他223.141.225.17

cauliflower, 24F
,並不是意識模糊的狀況223.141.225.17
結果後來法官怎麼判

mvb, 25F
刑法185-3第2項,不能安全駕駛致人於死111.241.212.155

mvb, 26F
3年以上10年以下有期徒刑111.241.212.155

mvb, 27F
比276過失致死5年以下重111.241.212.155
原來如此 難怪原PO寫了一大篇吸毒相關法條
※ 編輯: EvenD (92.119.19.186 美國), 11/23/2022 01:07:13