※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 14專家認可高端效力 王必勝:將公布會議

時間
最新2022-11-05 05:53:00
留言9則留言,6人參與討論
推噓0 ( 117 )
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言: : ETtoday : 記者嚴云岑/台北報導 : 14專家認可高端效力 王必勝:將公布會議紀錄 「委員名單匿名」 : 食藥署昨召開審查會議,專家一致認同高端疫苗具保護效益,食藥署將整理會議紀錄後公 : 告上網。中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝表示,專家名單將採匿名方式處理,昨天已 : 對專家進行身份公開調查,絕大部分都持反對意見,也沒有人同意直播會議過程。 : 食藥署專家會議認同高端疫苗符合疫苗保護效益。指揮中心今(4)日公布4廠牌疫苗真實 : 世界疫苗保護力。發言人莊人祥表示,在不分年齡層前提下,打3劑高端疫苗防中重症死 : 亡效力逾9成,高於莫德納但低於BNT。 : 若以不分年齡層族群來看,接種三劑高端疫苗在中重症保護效力高達91.4%,高於莫德納 : 87.4%、AZ疫苗65.9%,但低於BNT疫苗95.8%;在死亡率效力分析上,接種高端疫苗對於死 : 亡的保護力也有90.3%,略高於莫德納90%,但低於BNT疫苗的95.6%。 對這數據有點疑惑,關於死亡保護力90.3% 我查一下維基百科關於新冠的死亡率 "截至2022年11月1日,全球已累計報告逾6.30億例確診病例,其中逾659.1萬人死亡 ,病死率約為1.04%" 所以先不管有沒有打疫苗死亡率為1.04% 也就是沒死的有98.86% 那這疫苗對於死亡的保護力90.3% 到底是什麼意思?定義是什麼? : 高端在7/24就繳交受試者保護效益資料,但當時被食藥署以資料不完全為由要求補件,有 : 媒體詢問高端當時不通過的原因為何?王必勝表示,首次繳交資料在重症、死亡與高齡三 : 項目中有所不足,因此要求補交,高端也如期在10月底前完成送件。 : 王必勝也回應高端受試者保護效應高效率審查原因,強調在高端繳交報告後,「很多人包 : 括立委、媒體都希望我們不要迴避,不要拖過選舉」,因此才請同仁不眠不休整理資料, : 也協調委員盡快開會,「總而言之在程序完備下把工作做完,並將結果呈現給大家。」 : https://www.ettoday.net/news/20221104/2373123.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.203.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667572091.A.836.html

9 則留言

sogyal, 1F
有打疫苗的比沒打疫苗的少死90.3%的人118.171.160.178

leon80148, 2F
google "odd ratio"或"hazard ratio"111.253.149.126

sogyal, 3F
簡單說 沒打苗死100個 打疫苗死10個118.171.160.178

mm5566t, 4F
DPP SCIENCE DO NOT QUESTION61.58.33.130

roder, 5F
再問就吊起來114.24.228.39

dcdc, 6F
這是相對沒打疫苗差異比例的數據啦。118.232.146.165

qeon, 7F
問題是為什麼沒打疫苗?不就是醫生不建議嗎61.230.2.236

qeon, 8F
?或是老人不願冒風險?基準不同還可以拿來61.230.2.236

qeon, 9F
比真了不起61.230.2.236