※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 霸凌老師致死的校長即將回歸了

時間
最新2022-05-26 13:11:00
留言26則留言,4人參與討論
推噓4 ( 4022 )
: 經過我們家屬一再的陳情 市長也看到我們真相報告 : 他覺得事有蹊俏 家屬確實有委屈 : 所以就交給政風處調查 : 政風處接到報告真的很認真調查 : 政風處於2/14號調查完畢 : 他結論就是 : 「針對死者生前指控最強烈的霸凌」 : 交給嘉北國小成立霸凌委員會來調查 : 嘉北國小公正的找了三位法律、教育、心理之教授與律師 : 組成調查小組請我們填寫資料 也請校長填寫 : 他們蒐集這些資料之中 : 我寫了 50 page 的資料呈給調查小組 : 這是一個非常公正的調查 首先能感受到家屬對逝去的家人的不捨與冤屈 由於網路上資訊十分的不全, 既然政風處已經做出讓家屬感到公正的調查 請問可否將調查報告隱去敏感個資後公開? 另外我對於當時報導中的一段話,也是事件的導火索相當在意 教育處指出,女老師陳情內容與向媒體投訴的情形差不多;因女老師為低年級代理導師, 開學後,班上狀況比較多,校長裝監視器用意主要考量學生若發生糾紛,可以依據畫面釐 清真相,不過,校方在班級裝監視器應該與導師、家長協調。 不知道「班上狀況比較多」的具體情形是什麼?導師有沒有採取措施應對這些「狀況」 如果導師無法處理班上狀況時,校內的行政處室有沒有給予協助? 如果校內採取的措施就是直接在班上裝設攝影機,我想這間學校的行政團隊跟導師的溝通 眞的有很大很大的問題。 後續召開臨時晨會,校長到底說了什麼話讓導師如此崩潰,應該也是很關鍵的部分吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.15.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653538893.A.39A.html

26 則留言

derdevil, 1F
網路上找不到明確的霸凌新聞確實滿怪的27.52.72.14

derdevil, 2F
,資訊大多只有後端處理家屬不滿意27.52.72.14

sakurial, 3F
該代課陳教師非原班導,因該班先前有狀42.75.55.158

sakurial, 4F
況,故此代課教師接下這班,欲跟學生耐42.75.55.158

sakurial, 5F
心溝通處理。42.75.55.158

sakurial, 6F
但該趙季薇前校長却無視該代課陳師對該42.75.55.158

sakurial, 7F
班學生的溝通誠意,一意孤行針對該班裝42.75.55.158

sakurial, 8F
設監視器,更集結全校教職公開對陳師施42.75.55.158

sakurial, 9F
行精神凌虐。42.75.55.158

sakurial, 10F
然後本事件陳師就自殺以死明志了。42.75.55.158

sakurial, 11F
以上是事件發生當下,我在網路上找的資42.75.55.158

sakurial, 12F
訊。現在這類不利當政的資料,會被其操42.75.55.158

sakurial, 13F
作降低觸及率。我都當它是虛擬化戒嚴。42.75.55.158

sakurial, 14F
該陳師離職前,趙季薇前校長召集全校教42.75.55.158

sakurial, 15F
職,要求陳師公開報告離職原因(趙堅持42.75.55.158

sakurial, 16F
用監控手段,抗爭溝通未果導致無法履行42.75.55.158

sakurial, 17F
教師工作)42.75.55.158

sakurial, 18F
不確定陳師有沒有對全校說明這些,但結42.75.55.158

sakurial, 19F
果是她返家後自盡。42.75.55.158

memebebe, 20F
這竟然不構成霸凌,我覺得好怪..36.227.187.136

lou, 21F
因為霸凌的定義aka成立要件有「長期」的字眼220.143.228.179

lou, 22F
220.143.228.179

sakurial, 23F
法規定義長時間霸凌才構成霸凌行為,這42.75.55.158

sakurial, 24F
案件未符合。但本案校長對陳師的行為,42.75.55.158

sakurial, 25F
造成一人命殞落,還裝死低調圖復出,絕42.75.55.158

sakurial, 26F
不OK。我才不自找被雷劈。42.75.55.158

Roy3567 作者的近期文章

Re: [請益] 想請教大家口中擺爛的定義
一直都很不明白,如果是真的有業務壓力的單位,怎麼可能說擺爛就擺爛? 昨天開工第二天,早上排兩個地方的會勘,跟里長與議員助理打著哈哈,早上就沒了。 下午回來單位看到30公分高的卷宗被專委退回來,上面黏著一張紙條說來商 剛好專員在,趕快抱著卷宗
Re: [討論] 阻止公務人員考績法草案通過吧
開工第一天,各位對考試院惡修考績法感到憤恨不平的同仁們,有拿出行動,去跟單位裡 的人事要來草案內容好好看看、要求人事如實反映基層的反對意見,或者去找選區內的立 法委員,要求他們擋下惡修考績法。 如果你碰不到人事,也找不到民意代表,至少也該寫
更多 Roy3567 作者的文章...