※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 為何軍事不用高階晶片？
本魯在跟一位朋友談軍事，他說軍事沒有用高
階晶片都是唬爛的，但我看網路上明明說軍事
只要低階就夠，但我又想到對齁！
連汽車晶片都不能太差，飛機、飛彈那些都應
該要吧？！
不然怎麼去運算判斷地形那些有的沒的，況且
還要打的夠準，沒有高階一點怎麼辦到？！
還有為何美國要找台積電去設廠，主要目的就
是給軍用，如果低階一點就行，為何不找聯發
科、聯電那些！
有沒有軍事不需要高階晶片的八卦啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642855570.A.5C1.html
Re: 回文串
37121
> [問卦] 為何軍事不用高階晶片？
Gossiping01/22 20:46
28
Re: [問卦] 為何軍事不用高階晶片？
Gossiping01/22 21:42
1630
Re: [問卦] 為何軍事不用高階晶片？
Gossiping01/22 23:31
121 則留言
dete911 作者的近期文章
[問卦] 鳥山明去世了，那這樣勇鬥12畫風會改嗎
乳題！ 肥宅我是勇鬥迷，一直期待著勇鬥12的到來 但現在隨著鳥山明的去世，過往勇鬥畫風擔當已不在，好奇下一代的畫風會改叫誰來畫 有沒有12代勇鬥畫風可能會改的八卦？
![[爆卦] 梅西好衰](https://i.imgur.com/yKFnE2V.jpg)
![[問卦] 到底什麼時候Leviathan 翻譯成利維坦](https://i.imgur.com/7fGQzQD.png)
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
噓
推
→