※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她

時間
最新2023-01-23 12:05:00
留言86則留言,51人參與討論
推噓26 ( 371138 )
→ vking223: 4%偷渡邏輯很不要臉,打過工不可恥,可 61.223.208.27 01/22 19:12 → vking223: 恥的是拿得出的職場經歷就這樣還來嘴, 61.223.208.27 01/22 19:13 → vking223: 你今天等於是要向選民應徵領納稅錢,自 61.223.208.27 01/22 19:13 → vking223: 然要經得起考驗,重點是當初自己怎樣幹 61.223.208.27 01/22 19:13 → vking223: 礁別人的 61.223.208.27 01/22 19:13 推 joeii0126: 感覺民眾黨是真沒人 我行我上的概念 27.246.199.182 01/22 19:15 → vking223: 誰說24不能有一些好看一點的經歷?有些人 61.223.208.27 01/22 19:18 → vking223: 都能去參加國際活動的東西了,一群4%腦 61.223.208.27 01/22 19:19 → vking223: 包,就愛推出一些草包參政,這個黨沒人 61.223.208.27 01/22 19:19 → vking223: 才想加入,這些咖要是落選,柯學家也是 61.223.208.27 01/22 19:19 → vking223: 當免洗筷啦 61.223.208.27 01/22 19:19 嗯嗯 說的沒錯 我們來看看 同樣都是選議員 我們偉大的 黨大概都派些怎麼樣的高素質候選人吧~ 首先,我們就去中選會隨便撈點資料 然後隨便抓一個地方,就屏東好了 我們拿最近一次的,107年的選舉公報 https://i.imgur.com/jUQTfX8.jpg
我們看看裡面的各位候選人的學經歷: https://i.imgur.com/kTVkxdm.jpg
https://i.imgur.com/uQhmLyV.jpg
https://i.imgur.com/t225AhR.jpg
https://i.imgur.com/1n156wv.jpg
https://i.imgur.com/HpGci4n.jpg
https://i.imgur.com/IRxQwVZ.jpg
https://i.imgur.com/qeYolpw.jpg
好了,能不能請塔綠班們告訴我 裡頭那些掛著你們家偉大的 黨的戰袍 但是學歷比本文中瞧不起的那個女的還低的 你們是怎麼忍受的? 而且從經歷來看 很多人也是頂著那份學歷開始參選的 那麼 那些人一開始參選時,又憑什麼呀? 既然各位塔綠班這麼瞧不起學經歷不好的參選人 那麼,你們家偉大的 黨什麼時候要把這些人踢下去呀?ww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.83.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642852779.A.226.html

Re: 回文串

2686
> Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她
Gossiping01/22 19:59

86 則留言

radiodept, 1F
老人預防跌倒種子教師哈哈哈哈哈61.61.149.193

morichi, 2F
經歷有塔綠班先贏一半49.216.7.161

radiodept, 3F
塔綠班的這什麼可笑經歷呀61.61.149.193

butten986, 4F
哈哈哈趕快崩潰了219.85.13.74

slimak, 5F
好的 麥當勞39.8.130.94

jc1688, 6F
民國4 50年代只唸到高中很正常ㄅ219.71.74.137
但與時俱進總做的到呀 裡面很多是重複的老面孔 阿老的不去新的不來 你不讓新一代高學歷/優秀經歷的新人 繼續讓這些學歷低的老人繼續當不就代表其實學經歷不重要嗎w

ltytw, 7F
塔綠斑:人家有台灣價值 學姊有嗎?125.224.76.175

kuijun228, 8F
哪天推酒駕的也能說綠能為什麼柯不能了123.240.86.17
如果在你認知中酒駕跟參選是同一回事的話,那我沒意見ww
※ 編輯: ispy03532003 (223.139.83.122 臺灣), 01/22/2022 20:07:36

anyweather, 9F
來了來了 開始說老人學歷低正常,那203.73.105.242

anyweather, 10F
為什麼要提老人呢 嘻嘻203.73.105.242

breezy, 11F
加入民進黨就是極品經歷的保證啊!114.136.227.106

bruce1119, 12F
雙標黨甚麼時候跟你同標準看待了223.140.149.55

s854273, 13F
在選民心中都是博士啦...61.223.122.248

HOWyun2648, 14F
老人學歷低也是歧視吧,陳水扁、呂秀111.71.52.117

HOWyun2648, 15F
蓮學歷低嗎?111.71.52.117

ga652206, 16F
吵這點有夠無聊...27.52.58.73

sheepK, 17F
雙標仔不意外223.136.174.92

annahuangtw, 18F
其實只覺得這位看起來也是想吸豬哥101.12.44.116

annahuangtw, 19F
票的101.12.44.116

RAY1203, 20F
民進黨他媽的有夠畜生218.172.151.133

superob, 21F
何必跟他們認真( ′∀‵)223.138.88.158

slimak, 22F

wilson3435, 23F
吵這個很無聊,綠色極端分子愛酸就給150.117.212.52

wilson3435, 24F
他酸啊,不要理就好150.117.212.52
理論上是這樣沒錯。 但是我會回這篇,是因為我自己的一次經驗(記憶);這個經驗(記憶)年代久遠,我忘記是 哪一個年份了(但我很確定是屏東,而且我當時看到是實體公報,所以應該是我那個選區) 我只記得我當時看到那份選舉公報時差點笑死,一個選鄉民代表的人政見,其中一條居然 是 『台灣獨立,對抗中國入侵(大意,憑印象打的)』wwww 那時候我還是綠色支持者,但即使是那時的我看到這個也不住很想吐槽(但一直沒機會), 所以一直記到現在ww 也因為這個記憶在,所以我對這個議題很有感觸。

alicevvn, 25F
阿北的無腦粉這麼多?49.216.185.169
最近一次被說死忠的好像不是我們呀

harper4690, 26F
老人學歷低不好 那年輕人學歷低不是更111.250.234.44

harper4690, 27F
111.250.234.44
重點來了 今天有意見的人不是我們呀 你找錯邊了呦

alicevvn, 28F
蔡英文做年金改革做心酸的49.216.185.169

sharkimage, 29F

sharkimage, 30F

tmacfly, 31F
入黨是不是不用門檻 阿貓阿狗都能進? 笑49.216.222.168

tmacfly, 32F
49.216.222.168

JayPark, 33F
180.217.23.55

harper4690, 34F

harper4690, 35F
新政治111.250.234.44

blktree, 36F
身為塔綠班的經歷不屌嗎?你加入的了嗎223.136.40.202
我以前是呀,但我想我這輩子應該都回不來了QQ

s900527, 37F
綠共塔綠班61.227.218.73

wilson3435, 38F
原來是這樣,不過綠色也是有正常人啦150.117.212.52

wilson3435, 39F
,我是針對太誇張的150.117.212.52

kadolong, 82F
這版的 4% 整天扯政府後腿 洗文有意義?114.39.43.222

mimicwpe, 83F
223.136.190.15

king22649, 84F
塔綠班崩潰223.136.177.203

SmilingMan, 85F
這些經歷都屌的大學畢業的人吧,更何75.115.59.101

SmilingMan, 86F
況麥當勞打工仔75.115.59.101

JJINN, 87F
怎不拿基隆?年紀差很多39.10.30.23

JJINN, 88F
差不差自己看39.10.30.23