Re: [新聞] 本土狂燒「仍不升三級」理由曝　陳時中：

※ 引述《lovea (lovea)》之銘言： : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 許稚佳 : 3.完整新聞標題: : 本土狂燒「仍不升三級」理由曝　陳時中：未來不見得清零 : 4.完整新聞內文: : 本土疫情連環爆，今增加82例本土，其中桃園亞旭廠累計已有70人確診，被問及是否升到第 : 三級警戒？對此，指揮中心指揮官陳時中今（22）日回應，廣泛多點的社區群聚不得不升， : 但現在是可追溯感染源引發的群聚，尤其條件是移工的生活環境下，相對不容易區額，所以 : 現在要進一步觀察對社區的影響。 : 行政院長蘇貞昌和副總統陳建仁皆認為，不排除未來要和病毒共存，對此，陳時中回應，這 : 是世界上大家講，多數國家是不得不做，我們朝清零努力，所以做匡列、採檢，但以 : Omicron傳播速度看起來越來越快，用這樣的方式，「現在清零、未來是可控」。 : 陳指出，現在的清零可清到0，未來不見得可以到零，醫療、後送、檢疫都要改變，也是為 : 了量能做出的對應方式，但也要做出精密計算，看社會如何才可接受。 我肯定陳時中、柯文哲跟蘇貞昌目前不升三級的想法，但是他們現在的作法正在往大爆發 的狀況推。 我說的作法就是集中隔離制度，集中隔離制度不但不會改善疫情，相反的，疫情將會因此 不斷擴大，直到變得跟其他國家一樣。 很多人都出於一個簡單的想法，覺得英國、美國、澳洲這些西方國家就是在放推，不但不 集中隔離，還縮短隔離天數，根本是在追求集體免疫嘛。 相反的，當Omicron這種高傳染力，低死亡率的病毒進入社區之後，應該盡快轉向輕症無 症狀者在家隔離，停用所謂的強制運送輕症集中隔離檢疫所，這是無用的。（入境保留 則沒問題） 簡單來說，就是人性，除了朝鮮、中國可以強制區域普篩之外，民主國家均無法強制一個 個區域的人進行大面積普篩，我說的一整個區域是一個多達數十萬甚至上百萬人的城市。 對99.99%的人來說，Omicron的嚴重性不會比一場感冒嚴重，特別是現在大多數人都已經 打了兩劑甚至三劑疫苗。而疫情進入社區，開始有無法追蹤的隱形傳播鍊時，要找到這些 隱形傳播鍊的方法，只有透過大規模的主動篩檢（因為大規模被動篩檢是作不到的）。 不要說平時，更嚴重的是現在是過年前，試問，如果一名民眾身上有一點感冒跡象，他會 主動去看醫生？去買快篩來篩中，他會主動去跟診所通報，然後被抓進集中檢疫所，度過 整個新年，只因為一個幾天就會好的小感冒？連有感冒跡象的人都不會主動跑去篩檢被關 ，更別說那些有接觸史但無症狀的人，無關公衛知識，這是人性。 簡單來說，跟delta不同，現在對打過疫苗的人說，被隔離的代價遠遠大於被發現確診的 代價，這也是國外為什麼要降低無症狀者限制的原因。 與其讓他們隱匿自己的身份在外面跑，帶來更多的確診者，不如讓靠公衛意識讓他們在家 自己隔離，即便很多人不一定會遵守，但知道自己確診至少會有部份人會真的遵守隔離政 策，而不是躲避篩檢。 兩權相較取其輕，也因為不污名化確診者，不作強制隔離制度，加上推動限制未打疫苗者 的活動能力，使得西方各國主動檢驗量大增。 以台灣這種防疫模式，社區內的隱形確診者數量肯定會越來越大，越來越大，沒有人會為 了小感冒就自我隔離14天，他雖然傳染率高，對整體國家而言傷害很大，但對個人而言， 他就一場小感冒，而被隔離會導致週邊的人全部都被抓去關，這樣的心裡壓力將會使得人 不願意被確診而長期隔離，而在過年前的代價更極為巨大。 儘管現在之前台灣媒體引發的恐慌還是會讓一部分的人跑出來篩檢，但隨著確診數量越 來越大而輕症患者越來越多，遲早所有民眾都會知道對大多數個人而言他不過是一場小 感冒，然而這樣的代價就是對整體而言依然造成很大的災難，實際的確診數量將會遠高 於檢驗出來的數量，因為它是Omicron不是delta，而且多數人都有2-3劑疫苗。 不斷不斷的疫調，對於這種傳播率堪比麻疹的病毒，到底還能有作用到多久？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.19.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642849709.A.265.html