Re: [新聞] 勞保基金5年後用罄 前金管主委：繳多領少

再來補充訊息， 勞保缺口也才11兆， 台灣房地產總值約100兆， 只要實價課持有稅平均1%， 覺得太殘暴可以差別稅率， 名下一戶的減半課徵。 10到20年就能補滿勞保缺口。 其他多餘的經費還可以補貼長照、 扶植產業轉型、綠能環保、 學童義務教育、健保缺口。 所有財政問題一次解決。 這麼明顯的解法擺在面前， 有想要試試看嗎？ ※ 引述 《mystage (亭)》 之銘言： : 標題: Re: [新聞] 勞保基金5年後用罄 前金管主委：繳多領少 : 時間: Sat Sep 25 22:36:05 2021 : 　 : 我提議一個解決方式吧！ : 　 : 勞保基金是執政的燙手山芋， : 目前同樣是燙手山芋的還有房地產稅制。 : 　 : 那這樣吧，就把這兩個問題綁成一個問題， : 是不是就容易解決了。 : 　 : 房地產稅率因為台灣房屋自有率達八成， : 所以動了就是失去八成選票， : 所以沒有執政者敢動稅率； : 　 : 勞保稅率因為勞保人口千萬， : 勞保退休族群加起來， : 人數也不輸上面那個八成多少， : 所以政府礙於影響人口眾多， : 不敢要求多繳並強力刪減勞工退休福利。 : 像軍公教人數比較少，政府刪起來就不手軟。 : 　 : 所以我建議讓這兩個八成來拔河吧， : 遊戲規則是這兩塊人的稅制與社會福利必須平衡， : 總供給與總需求必須由這兩塊族群的人負責。 : 　 : 依現況， : 不是勞工需要超級多繳少領延後很多年退， : 就是囤房稅、資本利得稅、空屋稅要增加。 : 　 : 勞工自然會維護勞保基金不能倒， : 倒了之前繳的就付諸流水， : 或是避免從自己身上要多繳， : 所以就會投票增加房屋的稅率， : 來增加資金池平衡。 : 　 : 而有房族也會維護自己資產的權益， : 所以會努力投票讓稅減少流入資金池。 : 　 : 政府剛好能解決這兩塊最容易得罪人的議題， : 讓這兩塊為數眾多的國民， : 去投票決定是要增加勞工負擔還是屋主負擔。 : 以民主方式解決左右派之爭， : 恰恰符合民主憲政的精神。 : 　 : 其實這個爭議本來就存在， : 只是兩者拔河對象都是政府， : 政府不如把問題拿出來綁定， : 對手就是另外一方。 : 　 : 之前二代健保尋找財源， : 動到資本利得，例如股利， : 也是一樣的道理。 : 　 : 大家覺得可行嗎？ : 勞工與屋主對決，多刺激啊？ : 跟鄉村拔河都市一樣美妙。 : 　 : 　 : https://i.imgur.com/xvNj80K.jpg : 　 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.161.157 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632580567.A.90D.html : 推 mithuang: 勞工就是屋主,自己跟自己拔河? 114.40.152.38 09/25 22:38 : 大概有一半以上是這樣的複合身份， : 那就自己選一邊啊， : 是勞工那邊犧牲，還是屋主這邊犧牲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.161.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632587277.A.74C.html