※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者MaYingDog
標題

Re: [新聞] 26歲國立大學研究生騎車突昏迷 母淚訴:6

時間
最新2021-09-20 07:01:00
留言106則留言,36人參與討論
推噓22 ( 24280 )
藉這篇文問一下 到目前為止打任何種類疫苗出現不良甚至死亡的情況都幾乎沒辦法證明與疫苗有關 應該是說,你要怎麼證明跟疫苗有關?每個人身體都是獨立個體 那藥害救濟法是不是形同虛設? 反正本來人幾乎都有慢性病或自己不知道的隱形疾病 除了像AZ明顯是血小板問題可以追究外,其餘像主動脈剝離這種? 是不是就要自認倒楣了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.51.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632032799.A.D12.html

Re: 回文串

22106
> Re: [新聞] 26歲國立大學研究生騎車突昏迷 母淚訴:6
Gossiping09/19 14:26

106 則留言

ffaatt, 1F
等國外認證問題27.52.228.9
這到底要怎樣認證?

soulivee, 2F
自己要當EUA白老鼠怪誰呢?220.129.202.164
就一句話,RESPECT

mylove0617, 3F
都有死亡風險的話~當然選抗體高的220.143.199.229
不驗大家都一樣高囉

kaodio, 4F
自己選的疫苗 自己承擔114.44.101.125

Wolverin5566, 5F
馬的垃圾高端111.83.145.94
最安全的蛋白質疫苗欸

ssw0929, 6F
坦白說,人生面臨的所有選擇都是賭博27.52.75.34
我只是覺得每次都說與疫苗無關先推責任的感覺很靠北而已

cream115, 7F
走在路上的風險更高42.72.180.27
喔,那你就不要走在路上,文不對題

peterwu4, 8F
看來想賴給疫苗只能打BNT惹…XDDDDDDD122.116.220.6
媽的,一開始用話術"最安全"都不知道多少腦弱的人被洗腦XDD

chouvincent, 9F
高端根本完勝 制霸全宇宙 什麼都不180.217.232.25

chouvincent, 10F
關他的事180.217.232.25
總統級疫苗誰敢嘴
※ 編輯: MaYingDog (61.70.51.162 臺灣), 09/19/2021 14:37:40

kaodio, 11F
怕有問題就戴口罩戴好 沒有出過有人戴口罩114.44.101.125

kaodio, 12F
死的新聞114.44.101.125

lesnaree2, 13F
聽說審查的人還有林靜儀223.136.213.202

kaodio, 14F
現在1天幾例而已 有什麼好怕的 大家都戴口114.44.101.125

kaodio, 15F
罩陪你啊114.44.101.125
上面那位的邏輯應該是,你走在路上都會被撞的風險更高拉
※ 編輯: MaYingDog (61.70.51.162 臺灣), 09/19/2021 14:38:46

arickal, 16F
不要打就好了,國外也有很多人堅持不打122.117.163.11
其實站在本是相關領域的人,我覺得疫苗是該打 只是不要每次出問題都先否認,還有就是從來不會有一支疫苗號稱"最安全" 這種推銷手段非常簡陋

misu2718, 17F
國際認證而死~大家默哀~死在高端~眾人笑123.240.145.236
COVID-19勢必會變流感化,好好地做完實驗未來還是會打你們產品 為何一定要自爆在這個時候,名不正言不順的
※ 編輯: MaYingDog (61.70.51.162 臺灣), 09/19/2021 14:41:56

Dragonz, 18F
沒辦法證明,解剖也只是驗好玩的118.171.233.153

Dragonz, 19F
只要同意解剖就給你30萬喪葬補助就沒了118.171.233.153
對,所以打疫苗後有怎麼樣一定要解剖,最少最少可以拿30萬補助

xBox1Pro, 20F
他的邏輯就是 你出門也可能被隕石打到180.217.58.32
這種邏輯思考非常跳躍的就不要跟他說道理了

dferww55, 21F
至少也要有數起同疾病死亡吧,怎麼可能61.222.153.74

dferww55, 22F
那麼多人打就一個這樣?61.222.153.74
其實就像我上面說的,每個人個體差異非常大 說不定就駐死誘發到你的刺激點也不一定啊

xBox1Pro, 23F
解剖如果是無頭蒼蠅亂檢查,沒有方向了180.217.58.32
其實現在疫苗都是算"新"的,會不會有機會誘發哪個基因表現導致XX問題出現 可能都要好幾年後才有機會知道
※ 編輯: MaYingDog (61.70.51.162 臺灣), 09/19/2021 14:46:10

xBox1Pro, 24F
話,也是驗不出什麼180.217.58.32

nikewang, 25F
現在打完疫苗死了幾百個 都跟疫苗無關58.120.8.31

amury, 26F
國外也是,不管甚麼疫苗都很証明有關123.194.164.52
沒錯,這就是我覺得很難界定的地方 所以設置一個美其名的東西但根本要領到的機會很小 說認真的除了AZ的血栓機制可以被確認,其餘的真的沒辦法,太多因子會誘發了
※ 編輯: MaYingDog (61.70.51.162 臺灣), 09/19/2021 14:51:13

amury, 27F
很難證明有關,所以才有人死都不打疫苗123.194.164.52

amury, 28F
mRNA疫苗還是第一次大規模使用在人體上123.194.164.52

amury, 29F
誰知道五年、十年後,會有甚麼樣的影響123.194.164.52
真的是這樣,但是以目前對其他國家來說就是救急 過幾年緩和後疫苗長期追蹤就會有很多不好/好的發現了
※ 編輯: MaYingDog (61.70.51.162 臺灣), 09/19/2021 14:53:42

SRadiant, 30F
你又知道重組蛋白五年、十年後就沒問題223.137.224.107

SRadiant, 31F
了?每個產品都是獨立的喔,不要老是說223.137.224.107

SRadiant, 32F
技術成熟這種沒用的話,技術成熟還是有223.137.224.107

olaqe, 33F
舉證之所在 敗訴之所在 何況風向不對114.37.37.5
台灣刑法攻略,不自證己罪,無罪推定~

SRadiant, 34F
人做不出來啊,沒做好的重組蛋白會安全223.137.224.107

SRadiant, 35F
嗎?(笑)223.137.224.107
我從來就沒說過任何技術最安全阿 目前最詬病的一點是程序不對

dferww55, 36F
AZ血栓還是BNT心肌炎也是要先出現數名61.222.153.74
※ 編輯: MaYingDog (61.70.51.162 臺灣), 09/19/2021 14:58:43

dferww55, 37F
同樣病例,才可能開始被調查並規類嚴重61.222.153.74

dferww55, 38F
罕見副作用,當然也或許真有少數倒楣因61.222.153.74

dferww55, 39F
疫苗死亡而沒被發現,但不可能多數都是61.222.153.74