Re: [新聞] 3位美國科學家：治療寄生蟲藥物「伊維菌

很好，斷線，剛剛打的一長串都沒了... 懶了，打個精簡版吧 我手邊就有Ivermectin的案子 一年多來沒事就會看遍Pubmed上的所有文獻 最近一次看是3.4個月前(因為後來幾乎定論沒什麼神效，就沒興趣了XD) 補充個東西... 附上對帳單(X) 報價單(O) 我是真的有在做這個藥的案子 不唬爛XD https://i.imgur.com/1GG7s1j.jpg 藥物的用法不外乎 PrEP，暴露前預防 PEP，暴露後預防 輕/中/重症治療 個別都代表不同意義 要先分清楚 尤其是"預防"，又會與各種防疫措施相重疊 如疫苗、封鎖管制等 很難歸咎於單一原因 近三個月的文獻還沒看，因此不下定論 但文中提到的 德里邦、北方邦、果阿邦、卡納塔卡邦、北阿坎德邦 都是疫情較早爆發，較嚴重，且實施較嚴厲管制的省份 疫情的轉折與封城高度相關 https://i.imgur.com/rX8iPap.jpg https://i.imgur.com/GeyVBWz.jpg https://i.imgur.com/3RQyVT8.jpg https://i.imgur.com/cnM56uz.jpg https://i.imgur.com/1LHWaaq.jpg 壓的時間點都是查得到的封鎖管制日期 而北方邦是最早(去年8月)即開始使用Ivermectin的省份，他們還很自豪第一波疫情能控 制住都是靠它... https://i.imgur.com/k6Z5T5x.jpg https://i.imgur.com/lKcoGz5.jpg 真那麼有效那第二波疫情何來？ 又為何疫情趨勢(拐點)會跟4/20才投入使用的德里一模一樣？ https://i.imgur.com/ud66QP1.jpg 推文中有人特地提到果阿 說果阿5/9實施宵禁，5/10的拐點怎麼可能是封鎖措施的功勞 那就更不可能是 5/11開始對所有成年人發送Ivermectin的關係了對吧？ https://i.imgur.com/xf9Yy07.jpg 推文有人以自行買藥、黑藥來解釋 若這種情況成立 你又要如何確定 他們只買Ivermectin來吃？而沒有嘗試過各種其他藥物，反正都不是以政府政策推廣的 這樣下去會沒完沒了，各種可能都有 搞不好其實是牛尿的效果也不一定 文中所舉5個沒用Ivermectin的省份 前三個也在實施封鎖措施後，迎來拐點，目前亦顯著下降中 https://i.imgur.com/C6DZ5Gm.jpg https://i.imgur.com/xl6Jp9w.jpg https://i.imgur.com/n5MlGMQ.jpg 後兩個疫情爆發較晚，確診少，但目前亦趨勢向下 https://i.imgur.com/hpLK1ut.jpg https://i.imgur.com/WMCxTfd.jpg 確實有一些文獻說有點兒效(但大多證據力薄弱) 但也有一票文獻說沒有效 沒效不會特地發新聞告訴你 而發了一篇有效的新聞後 大家就都當真了 每個人都以這藥真有神效在討論... 晚點再找PAPER來看 如果真有看到新的結論我再PO吧 不然我是持保留態度啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623534107.A.5D6.html