※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者Mega218
標題

Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批

時間
最新2021-05-07 23:15:00
留言40則留言,15人參與討論
推噓5 ( 5035 )
我自己是覺得我有賺到沒啥不好,朋友出券不付錢也沒差那派。 不過看板上居然可以吵成這樣,就試著來精算一下怎樣才合理。 首先我覺得750元的減價利潤是由七折券跟2500元的消費共同產生的,利潤應該由這兩者依合理比例分配。 我們就假設合理比例是各半1:1好了,也就是出券的拿375,出2500的拿375。 而2500這邊的375利潤再由5人均分,一人75。 最終得到 出券者應付:500-375-75 = 50 其餘4人每人應付:500-75 = 425 若利潤比例改成6:4分,也就是出券的拿450,出2500的拿300。 那就會變成 出券者應付:500-450-60=-10(倒賺10元) 其餘4人每人應付:500-60 = 440 以原文出券者付了0元,其餘4人總共付了1750元可以倒推回去:出七折券者與出2500者,兩者分配750利潤的比例是7:5,這比例合不合理就每個人自行判斷了 ※ 引述《good2009 (..)》之銘言: : 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜 : https://news.cts.com.tw/cts/life/202105/202105072041416.html : 張原紘 綜合報導 / 台北市 : 跟朋友聚餐時,一群人要如何分帳是一門大學問。就有網友日前跟朋友共5人聚餐,帳單總 : 額為2500元,沒想到其中一名朋友在結帳時拿出7折券,表明自己的部分就用7折券替代, : 剩餘的就讓其他4人分攤。但這樣的做法讓活動發起人心裡不是滋味,文章出爐,也讓網友 : 們分2派不同觀點。 : 出7折券免另付錢?聚餐分帳大學問 : 有網友在臉書社團「匿名公社」發文,表示自己日前與朋友聚餐,結帳時5個人的帳單總金 : 額為2500元,照理說若直接平分就是一人500元,但就在結帳時,其中一名朋友表明自己的 : 7折券,使用這張7折券,就可以讓總金額少750元,因此不願另外負擔費用,剩餘的1750元 : 就讓4個朋友分攤。 : 原PO表示,他個人覺得都有省到錢是沒關係,但這樣的算法卻讓活動發起人心中不是滋味 : ,總感覺怪怪的,因此他也想上網問問廣大網友,如果遇到這種狀況,會怎麼看待呢? : 怎樣算才合理?兩派網友戰翻了 : 聚餐分帳是不少人時常遇到的情境,因此文章一出,許多網友們都紛紛表達看法,有人認 : 為,「我不會跟這種人有下次」、「沒有下次…」、「沒事,以後不會再跟他有飯局了」 : 、「折扣是小事,想佔朋友便宜的心態不ok」。 : 不過,也有人是認為用優惠券的人不用付錢是合理的,「只要付的錢比原本的少,我都覺 : 得是賺到,而且七折卷也是扣他累積的點數換的」、「原本一人$500他幫大家省錢一人$ : 437我覺得他不出錢蠻合理耶」、「券是A的 已經扣完500,還多出250給大家便宜,可以啊 : 」。 : 新聞來源:華視新聞 : ------------------------------------------------ : 鄉民甚麼看? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620369278.A.54E.html

40 則留言

bseiqwkbk, 1F
他能使用折扣券的前提,是建立在別人的消費基數上

potionx, 2F
把取得成本和機會成本也算才有可能= = 但是假設變數太多

proter, 3F
我建議折價卷那位等跟真正熟的朋友吃飯再拿卷吧

v7q4, 4F
他應該假裝熱心 收齊所有人的錢共2500去付帳 先請其他人出去

v7q4, 5F
接著他再用7折券去付帳 扣掉自己出的錢 還淨賺250!

potionx, 6F
如果取得成本300 機會成本400 算下去就又不一樣了

Mega218, 7F
我本來也想導入七折券的取得成本跟機會成本,但這部分資

Mega218, 8F
訊不明,所以就簡單的分成甲乙兩方合作創造利潤後分配利

Mega218, 9F
潤的模式來看

wiston1419, 10F
ㄏ 終於有人算對了

wiston1419, 11F
但鄉民只想選邊站去嘴另一邊 沒人想認真算

Merkle, 12F
不就一堆窮鬼 別人省比我多就是占我便宜

wiston1419, 13F
回一樓 這算法已經考慮別人的基數貢獻了

wiston1419, 14F
對無券者而言 500能折150是因為出券者+自己的基數 所

wiston1419, 15F
以1:1平分就是雙方各可折75

sunstrider, 16F
他也可以自己用R 什麼建立在別人的姬樹上

wiston1419, 17F
你自己用會更省那就不會現在掏出來用了

sk050607, 18F
如果餐卷要錢呢?那又是另個一個算法了,反正這五個人

sk050607, 19F
都是互相噁心

sk050607, 20F
只想占彼此便宜

wiston1419, 21F
餐券要錢更好算 四人先按市價4/5買下此券 然後1750/5

UzInSec, 22F
所以7折券的取得成本是多少 如果是打卡按讚就送的呢?

sunstrider, 23F
打卡只會送一盤肉啦 哪家店打個卡就給你七折

sunstrider, 24F
看到人心這麼險惡 七折券還是留著自己吃2500還比較爽

UzInSec, 25F
有些新開幕試營運的會有阿 先衝人氣.

sunstrider, 26F
沒遇過QQ 邊緣人很少吃餐廳

saisai34, 27F
人家可以找家人聚餐用 不是非得要跟這4個人用

proter, 28F
看了文章原出處 只有主揪知道A有會員集點累積換的7折卷

siyaoran, 29F
新開幕有些有打到七折

saisai34, 30F
人家有會員集點代表常去吃 , 要自己找家人聚餐湊人數

saisai34, 31F
不難 , 所以誰凹誰很明顯了吧

wiston1419, 32F
不管機會成本如何 總之就是比例問題... 要用省到就該

wiston1419, 33F
閉嘴 那無券者應倒貼至499 這是基數0%出券貢獻100%的

wiston1419, 34F
算法 如果用1750/5 那就是基數100% 出券貢獻0%的算法

sunstrider, 35F
其實是感覺問題 省62的看不慣省500的

sunstrider, 36F
話說 五個人才吃200 是店家賣的便宜 還是他們出太保守

baigyatsh, 37F
找家人資產-1700 找朋友資產-0怎麼想都是找朋友爽 有

baigyatsh, 38F
學過經濟學更是知道這種打折是怎麼回事

EagleEmperor, 39F
樓上找家人吃飯都全出嗎 好好喔 我也要跟你當家人

Coffier, 40F
反正就那些死窮鬼朋友這麼計較吃不起就滾回家吃屎不會?