※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者sk050607
標題

Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批

時間
最新2021-05-07 19:16:00
留言22則留言,11人參與討論
推噓-2 ( 2416 )
※ 引述 《good2009》 之銘言: : 跟朋友聚餐時,一群人要如何分帳是一門大學問。就有網友日前跟朋友共5人聚餐,帳單 : 額為2500元,沒想到其中一名朋友在結帳時拿出7折券,表明自己的部分就用7折券替代, : 剩餘的就讓其他4人分攤。但這樣的做法讓活動發起人心裡不是滋味,文章出爐,也讓網 : 們分2派不同觀點。 餐費總額 = 飯錢 + 10%服務費 = 110%飯錢 1. 110%五個人均分,一個人要付22% 2. 110%打7折後四個人分,一個人要付19.25% 給餐卷的人,一個人承擔了33%餐費 依數學而言 方案2每個人少付了2.75%的錢 給餐卷的不付錢,合情合理 但在人情眼裡 如果他們覺得餐卷是免錢的 3. 110%打7折後五個人分,一個人付15.4% 每個人少付6.6% 他們想要的才是這個方案啊 我們四個人能出的更少一點阿草 憑啥你出了張(可能不用錢的)餐卷 就不付錢了呢 我是覺得這聽起來和慣老闆心態很像啦 不問功勞 只問對自己最好的(最便宜)的方案 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.4.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620367773.A.0AF.html

22 則留言

su4vu6, 1F
不然這樣啦我們民主一點 投票

su4vu6, 2F
支持五個人都付錢的舉手 好 4:1 一起付吧

belucky, 3F
要是我就請折價仔自己收好自己的折價券 林北要原價付

belucky, 4F
錢 爽 其他人要跟他湊 去阿 林北爽

chaffy, 5F
那你自己去吃 拿七折券給老闆不付錢 看你走不走得出來

gay7788, 6F
我是覺得沒一開始就講好,會吵很正常

chaffy, 7F
數學算他不出哪裡合情合理

rockyegg, 8F
他這7折免錢的紅利 是因為有其他4人出錢才成立的好嗎??

mn435, 9F
跟朋友聚餐本來就是浪費錢 看友情才去 要計較那就會大家一

mn435, 10F
起來計較

rockyegg, 11F
他一個人去 這7折券連珍奶都買不起 靠人省錢 不給回饋??

blackdragon, 12F
網路找一堆折價券不就常常可以吃免費了

belucky, 13F
樓上應該得諾貝爾經濟學獎 嘻嘻 而且一堆人覺得合情合

belucky, 14F

sunstrider, 15F
這種事情也能生氣 心胸是有多狹隘

berserk, 16F
7折仔凹更多 我覺得跟廢勞心態很像啦

siyaoran, 17F
你可以算算看30個人的七折卷價值

novastar, 18F
釣出一堆顆顆 大家記得上來看上面這串有沒有你的朋友歐

novastar, 19F
千萬別跟這群人去吃飯拿出折價券 跟路人一起都比較好

novastar, 20F
7折券自己去吃也是可以嘛 樓上這群自以為人家很需要你

novastar, 21F
歸根究柢就是跟錯誤的人去吃 跟真好友一起去吃就沒這問

novastar, 22F
題 大家一起得利

sk050607 作者的近期文章

Re: [新聞] 批都更「一坪換一坪」是魔咒 李四川:不
※ 引述 《Toyosushij》 之銘言: : 3.完整新聞標題:批都更「一坪換一坪」是魔咒 李四川:不可能每處都有 : 4.完整新聞內文: : 2024-04-24 16:55 聯合報/ 記者鍾維軒/台北即時報導 : 台北市30年以上老
Re: [新聞] 「希望大家勇敢生小孩」 陳建仁:擬設
※ 引述 《Corsairs》 之銘言: : 而且,經過我長時間的觀察發現,其皆有一個相同的特點 : 就是這個群體都沒有對象 : 因此,要解決生不如死的問題的方法,不是什麼福利,什麼補貼 : 只要分配一些生理女性(純)就好 : 我他媽生爆
Re: [問卦] 為啥dell在台灣這麼貴...?
※ 引述 《pmes9866》 之銘言: : dell u2723qe 日本11K 台灣要22K : 在台灣一台可以在日本買兩台 : 筆電尤其是XPS也一樣貴到靠北 : DELL是把自己當蘋果嗎? 明明國外是第三大牌子 來台灣變成能見度超低
更多 sk050607 作者的文章...