※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 美國宣布視中媒為「外交機構」
1.媒體來源:
地球圖輯隊
2.記者署名
山謬
3.完整新聞標題:
披著媒體外表的政府 美國宣布視中媒為「外交機構」
4.完整新聞內文:
本周二,美國宣布未來將視 5家中國媒體為「外交機構」,必須比照大使館繳交工作人員
和財產資料。然而,卻有聲音質疑,美國這項舉動是否侵害了中國媒體的新聞自由?
美國認證的「官媒」
本周二(18),兩名美國國務院官員(註)出面發布命令:美國國務院根據「外國代理人註冊
法」,宣布以使館規格對待 5家中國媒體,包括:《環球電視網》、《新華社》、《中國
國際廣播電台》、《中國日報》、《人民日報》。
未來 5家媒體必須繳交駐美工作人員資料(裡頭必須包含新進和離職員工資料),以及在美
租賃與所有財產登記資料給國務院。另外,也必須取得美國政府的同意才能購買或是租借
辦公室,一切比照他國外交機構在美國的標準辦理。
註:兩名官員因安全因素,因此特別匿名。
中國的宣傳機器
負責宣布此命令的美國官員也特別提到:「這 5家媒體是中國的宣傳機器,完全替中國政
府和中國共產黨效力。」
中國自然不同意美國的說法。中國外交部發言人耿爽在美國宣布這項決定後出面回應:「
美方一貫標榜新聞自由,卻對中國媒體在美機構正常運作進行干擾、橫加阻撓,毫無道理
,不可接受……我們保留對此事作出進一步反應的權利。」
這些宣傳不只包括大肆表揚中國政府的成就,也試圖洗白中國的人權紀錄。
「早就該這麼做了」
美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)在命令發布後說:「這 5家媒體明確被中國共產黨所控
制,美國只是認知到這件事情並採取行動。」
「早就該實施了!一直以來這些「媒體」其實就是中國政府的傳聲筒,近年來它們越來越
積極。」
不影響新聞自由,但希望提高透明度
根據國務院官員的說法:「這些做法並非限制 5家新聞媒體的業務,而是希望提升透明度
。」
面對中國政府近幾年不斷強化對媒體的控制力道,川普政府認為已經到了必須採取行動的
時刻。
拿到名單之後呢?
這次發布命令的國務院官員並沒有回應中國媒體所提供的人員名單,是否會用在屆時對中
國的情報工作中。
但是官員證實「以使館規格對待 5家媒體,有助於美國更了解他們在美國的運作方式」。
國家安全VS新聞自由
在美國,要不要針對中國駐美的新聞媒體採取行動,一直引發許多討論。一派聲音主張中
國媒體與中國政府關係密切,應該受到更多管制;另一派聲音則認為管制中國媒體是對新
聞自由的侵犯,因而反對管制。
美國國會授權的委員會「美中經濟與安全審查委員會」2017年所提出的一份報告,就是對
前者的有力支持。
報告中寫道:「眾所周知,中國在美國經營的媒體向來都是中國情蒐和資訊戰的一部分。
」
非政府組織「人權觀察」的中國部門主任理察森(Sophie Richardson),曾在Twitter上批
評中國媒體是政府的傳聲筒。
美國總統川普(Donalad Trump)本人也曾親自指出,中國媒體將政績宣傳廣告包裝成新聞
,刊登在美國報紙上。
小心所有對民主的破壞手段
2017年12月,川普政府召開國家安全優先重點事項會議時,將「試圖破壞美國民主的宣傳
及其他手段」列為其中之一。
在美國,中國一直對投資英語系媒體不遺餘力。根據自由之家的調查,「中國推動了許多
有關貓熊、中國的開發計畫和中國文化的文章」,這些毫無破綻的文章都是由母語人士所
撰寫,並且謹慎地避開敏感議題,甚至片面強調新聞資訊。如:維吾爾人恐攻對中國造成
的威脅、形容香港反送中運動是「武裝抗爭」等,意圖誤導讀者。
花費金額相當可觀
仔細檢視中國媒體在美國的花費金額,單單中國日報一家公司的花費已經從 2009上半年
的 50萬美元(折台幣約 1,500萬元)上升到 2019下半年的 500萬美元(折台幣約 1億5,000
萬元)。
俄國不受限
另一方面,美國也有聲音關注到曾經干涉總統大選的俄國。目前,美國尚未有要求俄國媒
體必須同樣繳交員工資料的命令。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://dq.yam.com/post.php?id=12176
6.備註:
https://i.imgur.com/fEM9ni8.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.147.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582306734.A.654.html
推
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
噓
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推