※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板gay
標題

[新聞] 藍議員少子化扯同婚 許淑華遺憾:不同議題相提並論實在不妥

時間
最新2023-05-17 08:45:00
留言20則留言,9人參與討論
推噓10 ( 10010 )
黃捷轟藍議員少子化扯同婚 許淑華遺憾:不同議題相提並論實在不妥 https://i.imgur.com/bKSubKB.jpg
[新聞] 藍議員少子化扯同婚 許淑華遺憾:不同議題相提並論實在不妥
CNEWS匯流新聞網 記者潘永鴻/台北報導 國民黨高雄市議員吳利成(26)日在議會質詢民政局長閻青智時,談及少子女化現象的因 應,質疑民政局把錢都花在同志遊行的補助上,應多辦活動促進未婚年輕人的交流,還稱 同性婚姻「1年都幾百對,這會有多恐怖!」。 許淑華表示,得知高雄國民黨議員這樣的看法,把兩件不同的事情扯在一起,非常難過, 上個月在台北市議會有21位議員,共同討論性平議題,期望今年目標規劃,延續北市府同 志友善政策、活動與辦理預算,落實 LGBT+ 友善商家認證後續串聯與培力,讓同志家庭 第二胎生育獎勵金的認定與請領,持續進行同婚通過後,與同性配偶及同志家庭相關行政 表單檢視與修正,整合各局處社會福利政策於同志專區。 許淑華說,一直以來,都希望持續推動更多性別友善市政,打造多元共融的宜居城市,聽 到國民黨議員把少子女化與同志遊行補助扯在一起,感到相當遺憾。同婚合法化4年後, 社會逐漸對同婚更為理解與接受,也展現台灣的包容力。 對此,同志家庭權益促進會、彩虹平權大平台等團體同聲表示譴責,痛批吳利成的發言涉 嫌歧視、助長霸凌風氣。 「同志結婚哪裡恐怖?這種充滿惡意、羞辱的言論才恐怖!」無黨籍市議員黃捷表示,很 遺憾同婚通過4週年了,議會還有這種議員,在質詢時將少子化和同婚劃上等號,公然歧 視同志,這位議員甚至曾任國小教師。 黃捷強調,同婚的通過,不過是讓相愛的人擁有基本的權利而已,共同收養、人工生殖, 都是很多想生養下一代的同志家庭被限制的權利,性少數的辛苦與委屈,卻被當成怪罪的 理由,這何嘗不是一種霸凌?「高雄作為平權城市,絕不容許這樣的歧視言論再次出現! 」 吳利成質詢期間提到,去年12月登記集團婚禮的異性戀僅48對,他話鋒一轉提到同性婚姻 登記的部分,從2019年至2023年,光是高雄就有1,339對,「少子化你不會擔心嗎?」他 要求民政局應該著墨在青年活動上,讓年輕人多多交流,「把錢花在這種活動上才有意義 啦!都把錢花在同志遊行補助上,結果我看你們都沒有幫未婚的年輕人辦活動」,最後更 稱高雄同性婚姻1年都有幾百對,「這會有多恐怖」,要求對少子化問題進行對策。 彩虹平權大平回應,少子化原因很多,但推到同志身上絕對是邏輯錯誤,對於吳利成所言 ,他們直呼在2023年還聽到這種歧視言論才更是恐怖,「把同志看成次等公民或是奇怪的 群體的這種發言,會助長校園或職場的霸凌風氣,對社會的和諧毫無幫助。」 彩虹平權大平台指出,台灣至少有400組同志家廷,想生養孩子卻只能到海外進行人工生 殖,耗時耗費又高風險,也無法一起在台灣共同收養無血緣的孩子,甚至還得要背負少子 化的罵名。他們感嘆,同婚已經通過進4年,還得面臨民代這樣的「質詢」,台灣真的還 沒這麼友善。他們希望各地的友善的議員和立委,可以成為他們的戰友,打造更適合每個 人生存的社會,也一起來討論同志生養的政策問題。 將少子女化與同志遊行補助並論,產生爭議,吳利成受訪解釋,自己的質詢內容只是希望 同志活動多,未婚男女活動也要多,必須平衡,認為自己的用意被斷章取義,但質詢時這 一句同婚「1年幾百對這會有多恐怖」引起歧視爭議,掀起討論,恐怕風波不會這麼快平 息。 https://tinyurl.com/5ewp8cyt 謝謝許議員仗義執言 為同志挺身而出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1683634032.A.B80.html

20 則留言

TeslaMotors, 1F
藍甲無視

ZaynMalik, 2F
心美人也美 希望未來有機會看到許議員進國會為大家服務

dtlin0601, 3F
雖然我很討厭藍,但覺得有點多篇了是不是在洗文

dtlin0601, 4F
[新聞] 藍議員少子化扯同婚 許淑華遺憾:不同議題相提並論實在不妥

ZaynMalik, 5F
3篇不算多吧 而且m大2017年就開始在這板活動了

dtlin0601, 6F
三篇的源頭都是同一位議員,每人有什麼反應都一篇

dtlin0601, 7F
的話,那最後是

dtlin0601, 8F
不是要貼300篇了,跟哪一年開始活動沒什麼關連,就

dtlin0601, 9F
真的洗很多篇

dtlin0601, 10F
謝謝你的指教 但我想新的觀點、新的看法的出現 能幫助我們更加透徹了解整起事件的全貌 所以值得進行更加深度且多元的探討

jefflin555, 11F
會稱別人藍甲的,跟這位議員有什麼差別?

dtlin0601, 12F
如果你覺得藍甲是貶意詞就代表你們的邏輯真的整組

dtlin0601, 13F
壞死,我被人家

dtlin0601, 14F
叫綠甲都說我綠甲我驕傲

albuca0603, 15F
什麼區別的,可以重溫一下同婚法投票的那個名單呀!!

albuca0603, 16F
區別超大的欸。
※ 編輯: mariomaurer (49.217.194.183 臺灣), 05/10/2023 01:28:32

maybeforever, 17F
可撥藍甲

bill0628, 18F
推許議員

denny429, 19F
幹 硬逼人和不愛的做愛生小孩嗎?領養不行嗎?

zaoa3345678, 20F
這才是我熟悉的藍營,讚