※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 政院版同婚專法曝光!同性伴侶可結婚
※ 引述《xcvfrd (.)(.)》之銘言:
: 專法名稱:司法院釋字第748號解釋施行法
: 政院版同婚專法曝光! 同性伴侶可結婚、繼承、繼親收養
: 同性婚姻爭議,歷經2017年5月24日大法官釋憲至今已近2年,行政院今(20日)晚邀民進
: 黨立委開會討論。本刊獨家掌握,政院版專法草案避開民間挺同、反同爭論的「同婚」、
: 「同性配偶」、「同性伴侶」等名詞,以專法形式、中性取名為《司法院釋字第748號解
: 釋施行法》,同性伴侶將可準用《民法》婚姻章規定結婚,另可繼承財產並繼親收養,其
: 他法律有關夫妻、配偶的權利義務也可一併準用。草案預計在明天的行政院會上通過,並
立法的根本鬼才啊
用數字命名有什麼不好?
完美迴避爭議
然後專法還提到可以準用民法婚姻章結婚,其他相關的法律條文也可以通用
這個專法,完全就是超聰明啊!
不得不佩服立法的人,真的是鬼才!
: 送進立法院審查
: 台灣目前有18部以「施行法」為名的法律,最為人知便是《兩公約施行法》(公民與政治
: 權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法),這次行政院所提「司法院釋字第74
: 8號解釋施行法草案」,是台灣首度以大法官釋憲為名的施行法,草案明定,施行日在今
: 年5月24日,符合大法官釋憲的最後期限。
: 黨政高層透露,整部法案共20餘條,文字敘述則以「同性婚姻」、「共同生活」等字眼穿
: 插,另也避開反同陣營擔心的稱謂問題,整部法案沒有出現「夫妻」等稱謂定義,而是改
: 以「雙方當事人」取代。
: 特別的是,尊重宗教自由,政院版草案也提出,任何人或團體都依法享有宗教自由及其他
: 自由權利,不會因為此法施行而受影響。
: 行政院所提同婚法案主要是揉合了2017年5月24日的大法官釋憲精神,以及去年九合一大
: 選的公投結果,並以施行法形式以專法提出。在結婚規定上,草案文字敘述與大法官釋憲
: 相同,明定「相同性別之二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永
: 久結合關係,以達成婚姻自由之平等保護」。換言之,同性伴侶可準用《民法》第4編親
: 屬第2章婚姻規定結婚。
: 結婚年齡也準用《民法》規定,同性兩人只要年滿18歲就可成立婚姻關係。財產及繼承上
: ,同性伴侶同樣準用《民法》第2章第4節的夫妻財產制、以及《民法》繼承編關於配偶的
: 規定。
: 至於民間爭論不休的同性伴侶收養議題,政院版草案明定,同性伴侶可以準用《民法》有
: 關繼親收養的規定,也就是,同性伴侶一旦結婚,其中一方可收養另一方的「親生子女」
: ,至於共同收養則不允許。
: 至於繼親收養的程序與異性戀婚姻相同,必須由社工專業評估及法院認可,依個案判斷是
: 否符合子女最佳利益。 為了避免此專法挂一漏萬,政院版草案明定,民法之外的其他法
: 規,只要是關於配偶、夫妻、結婚或婚姻,以及配偶或夫妻關係所衍生的規定,同樣準用
: 《民法》定義的婚姻關係。
: 換言之,同性伴侶結婚後的權利義務一併比照異性戀婚姻的相關規定,例如《國民年金法
: 》的配偶連帶繳納義務、《所得稅法》的配偶合併申報、配偶免稅額、配偶扣除額及《特
: 殊境遇家庭扶助條例》的認定標準等。 其他有關婚姻的權利義務,草案則以正面表列方
: 式規定,包括離婚、監護權、配偶扶養義務、近親不能結婚、監護人與被監護人不能結婚
: 、重婚罪、婚姻無效的條件(如重婚、近親、詐欺或脅迫等)、生活日常(有同居義務、
: 家務分擔、生活費等)、相互繼承關係等可全部準用《民法》,但此專法未提及的權利義
: 務,則未準用。
: https://www.mirrormedia.mg/story/20190220inv018/
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.42.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1550668389.A.065.html
75 則留言
ccyaztfe 作者的近期文章
16SAN
[閒聊] 三國是因為有蜀漢集團所以才不一樣嗎?如題 中國那邊有種說法 中國歷代亂世那麼多,而三國這個亂世之所以特別是因為有蜀漢集團的存在 如果沒有蜀漢集團,三國跟其他亂世就一樣沒什麼特色 蜀漢集團之所以特別是因為他們的道德、情義比其他政治集團高出一大截 光是劉備與諸葛亮的君臣情誼,翻遍
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言: : 話說,劉協下場真的不好嗎? : 當然本人守不住祖宗基業被迫當禪讓背景板 : 這種歷史留名的方式面子是掛不太住 : 但曹丕也算給他夠風光的退休禮 : 不僅封山陽公有領地讓他可以自己治理
12C_Chat
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?我發現很多人是真的不懂政治也不懂歷史== 居然以為弒君是小事,還拿曹髦說嘴 弒君如果是小事,賈充幹嘛讓成濟動手? 自己來不好? 事後成濟一族還被司馬昭滅族,弒君是小事?! 再來,260年弒君,司馬昭265年去世,這之間整整5年,哪怕有成功滅
17C_Chat
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?最近看網小,才發現好像真有機會 時間點恰好是被曹操接去許昌之後 劉協到了許昌,要怎麼避免淪為傀儡呢? 很簡單,8個字:以死相逼、以退為進 劉協如果不怕死,其實可以用自殺去威脅曹操跟曹操談條件,曹操一定會服軟的 在那個時候,弒君的惡名曹操根本
[討論] 劉協以死相逼有機會逆轉曹操嗎?
如題 是這樣的啦 曹操當初迎接劉協,遷都到許昌後,就開始軟禁劉協啦 我就很好奇,如果劉協豁出去,用自己的生死去跟曹操博弈、談條件 比如劉協說:我要封曹操為魏王!我要禪讓帝位給曹操! 或者劉協威脅:我要自殺! 如果劉協使用這些手段,是不是有可
20SAN
[閒聊] 白衣渡江跟洛水發誓對中國影響很不好?如題 三國時期發生兩件重大的事情 一、東吳白衣渡江 東吳在還是跟蜀漢結盟的情況下,選擇了背盟捅關羽一刀 盟友關係說背叛就能背叛,給當時樸素的三國人狠狠上了一課:其實盟約就是廁紙,說撕毀就撕毀 二、洛水發誓 在那個仍然極其信奉鬼神的年代,司馬
16historia
[請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?如題! 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考古資料去確認史書的真實性 比如說古羅馬,學者就發現王政時期出土的銘文有rex
Re: [推薦] 誰讓他玩遊戲王的
※ 引述《a0079527 (路過的假面騎士)》之銘言: : 連結(至少寫出平台,無連結者可略過): : https://www.qidian.com/book/1039380265/ : 作品名:誰讓他玩遊戲王的! : 作者:名稱被占用
推
推
→
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推