※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板SAN
標題

[閒聊] 白衣渡江跟洛水發誓對中國影響很不好?

最新2024-05-11 16:20:00
留言38則留言,20人參與討論
推噓20 ( 21116 )
如題 三國時期發生兩件重大的事情 一、東吳白衣渡江 東吳在還是跟蜀漢結盟的情況下,選擇了背盟捅關羽一刀 盟友關係說背叛就能背叛,給當時樸素的三國人狠狠上了一課:其實盟約就是廁紙,說撕毀就撕毀 二、洛水發誓 在那個仍然極其信奉鬼神的年代,司馬懿指著洛水發誓成功勸降曹爽,結果之後直接背叛誓言誅殺曹爽一家 司馬懿這個行為無疑是開了很糟糕的頭,連以天地神明立下的誓言都能背棄,那還有什麼是可信的? 從此中國人的道德就突破了底線,也因此之後南北朝才會發生這麼多狗屁倒灶的事情 漢民族的道德、倫理觀念就是因為三國這兩件事的影響而徹底崩壞的,大家認同嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.72.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1714912101.A.723.html

38 則留言

Houei, 1F
215年湘水之盟 惟吳簡:(219年)長沙叛眾叛眾首尾關羽 誰背盟

articlebear, 2F
想太多了 背盟早有了 然後蜀漢這邊也有在防 大家都知

articlebear, 3F
道盟約不是無敵的

gm79227922, 4F
白衣渡江沒什麼 洛水可能就是黑暗期的開端

dinos, 5F
夷吾:那個河西之地。張儀:是六里,不是商於六百里。

CGT, 6F
說到背盟最有名的不是張良、陳平勸劉邦撕毀鴻溝合約嗎

Pujols5566, 7F
劉邦:要比背盟誰比我早??

cfceo, 8F
那宋襄公怎麼辦

allen3407, 9F
白衣渡江真的還好,洛水之誓背誓就真的是華夏進入冬季

allen3407, 10F
期(斯賓格勒調)

hgt, 11F
還好吧!!! 盧比孔河不也差不多??

kiranagisa, 12F
違背「先入咸陽者王之」的確實比違背鴻溝的早

Houei, 13F
啥都假的只有質任(出征將士家屬)才真的 曹爽豈不知過去曹魏

Houei, 14F
慣用招 問題太傅已架空兵權 沒理由質任 武官都司馬的人怎贏

timmyen, 15F
長平之戰的40萬人表示:

taiwanduncan, 16F
我覺得司馬昭派人當街殺皇帝的影響更大

IKnowWhy, 17F
歷史上多的是這種事,你怎麼不說劉邦.....

gekorader, 18F
樸素的三國人?被背盟教壞?是當春秋戰國不存在是不是?

huang19898, 19F
權臣宰掉現任皇帝還能取而代之到是第一次

huang19898, 20F
孫氏政權一天到晚在背盟,到白衣渡江的時間點早就一

huang19898, 21F
隻手數不完了吧

shih1513, 22F
春秋還講道義啦,例如承諾退避三舍晉文公也真的做到了

shih1513, 23F
啊。

kiranagisa, 24F
看那段歷史很難不信服說當初怎麼對別人(劉協及周遭人)

kiranagisa, 25F
的,將來別人(司馬氏等)就怎麼對你

huang19898, 26F
魏晉南北朝的政權交替一代比一代沒底線,負的因果循

huang19898, 27F

gekorader, 28F
???所以誰說春秋完全不講道義了?講道義成了一件大事,並

gekorader, 29F
且強調霸主,以有實力引領諸侯之人為霸,不就說明講道義

gekorader, 30F
已經很難了?

IKnowWhy, 31F
宋襄公講道理敵半渡不打 結果...?

s8911520, 32F
春秋戰國一堆背盟的故事

warfarin, 33F
來洗帳號吧!

f051372, 34F
兵不厭詐 這是戰爭

kiranagisa, 35F
宋襄公:「我...我只是想當個好人!!」

kiranagisa, 36F
但那部作品告訴我們,一直背刺的人其實只是想做個好人

Houei, 37F
"(關)羽君臣,矜其詐力所在反覆" 劉備吞劉璋 大家都看在眼裡

skylers0317, 38F
能活到那麼後期的勢力 都幹過垃圾歹,到現代也一樣

ccyaztfe 作者的近期文章

16SAN
[閒聊] 三國是因為有蜀漢集團所以才不一樣嗎?
如題 中國那邊有種說法 中國歷代亂世那麼多,而三國這個亂世之所以特別是因為有蜀漢集團的存在 如果沒有蜀漢集團,三國跟其他亂世就一樣沒什麼特色 蜀漢集團之所以特別是因為他們的道德、情義比其他政治集團高出一大截 光是劉備與諸葛亮的君臣情誼,翻遍
Re: [請益] 沒有黃巾之亂,漢朝會以什麼方式衰落?
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 作者: bxdfhbh (bxdfhbh) 看板: historia : 標題: Re: [請益] 沒有黃巾之亂,漢朝會以什麼方式衰落? : 時間: Mon Mar 25 1
Re: [討論] 趙雲的完美個性能力&無敵高人氣其實很特例?
※ 引述《DerLuna (陽月)》之銘言: : 如題: : 趙雲在演義中和史書上的表現幾乎是沒有缺點 : 演義 武力點滿 長阪坡 單挑沒有敗績 智力表現會放空城計 : 史書上雖然戰績沒有那麼耀眼但 : 也多了政治表現 辭謝封賞 顧全大局不
[閒聊] 採用封建制度可以激發江東士族戰力嗎
如題 以往談到江東孫吳的戰力時,大部分人的看法都是那些江東士族因為派系、觀念問題戰力不足 我就很好奇,如果採用以前那種封建貴族制度,裂土封疆,你們去外面打仗,打下來的領土可以歸你們,甚至封你們當異姓王 這樣能不能成功激發江東士族的戰鬥力?-
更多 ccyaztfe 作者的文章...