※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板gallantry
標題

Fw: [閒聊] 中國軍師很強洋人面前無能為力

時間
最新2023-08-26 21:13:00
留言178則留言,48人參與討論
推噓42 ( 431134 )
作者: takase (............) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 中國軍師很強洋人面前無能為力 時間: Mon Aug 21 12:28:48 2023 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 玩遊戲三國志還信長野望 : 一堆軍師能力值高 : 各種計謀各種兵法 羽扇綸巾,談笑間檣櫓灰飛煙滅 本來就是意淫啊 自古文人帶兵打仗的例子不少,但從來都不是件輕鬆的事情 先秦很早就有系統,足夠成熟的軍事理論專著:以孫子兵法為代表的武經七書 但之後,很奇怪的發展就停滯了 從戰國一直到宋朝,都過了一千多年,還是這些書 那宋朝文人流行讀這些書,論國際局勢論軍事朗朗上口,絲毫不輸現代一些軍迷 但真的要打仗時,多半還是隔空微操,少有建樹 明代相對務實一點,不過還是集中在軍隊組織操練、地理形勢和兵器製造等等鑽研 對戰略層面著墨不多 早熟,也早閉 我想這不只是軍事思想,中國文化其他層面多少都看得到這樣的特質 -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692592131.A.924.html

178 則留言

※ 編輯: takase (111.253.9.185 臺灣), 08/21/2023 12:31:02

www115ui8, 1F
大一統帝國會禁止研究 怕有人推翻

wvookevp, 2F
絲毫不輸現代一些軍迷 怎麼感覺在臭

wvookevp, 3F
小說孺子帝有個比喻很好 望氣術(帝王術)就像寶刀

wvookevp, 4F
學會的人總想試試看這把刀有多鋒利

fman, 5F
就獨尊儒術的結果啊,不只貶低了兵法家,還會用儒家思想去壓

fman, 6F
制武人,你反叛就是不忠於國家不忠於君主

staristic, 7F
兵書的流傳就一直被限制啊,皇帝沒人希望平民會起兵

jakcycoco, 8F
贏政不是打完就把一堆兵器全都拿來融了?

www115ui8, 9F
沒有更強的敵人不會進步

deer8dog9, 10F
儒學本身就需要去學戰鬥了 六藝就有御(駕馬戰車)跟射

deer8dog9, 11F
(持弓射擊) 你該問的是為什麼後面大一統帝國要魔改儒

deer8dog9, 12F
學削弱士族武力

yoyun10121, 13F
並不是先秦之後發展就停滯, 只是沒人會把這些技術拿出

yoyun10121, 14F
來公開..

yoyun10121, 15F
真正實用的兵書是講陣法要怎麼排, 兵裝怎麼搭, 遇到什

shihpoyen, 16F
宋朝也是有新的兵書 不是只讀古代的

jupto, 17F
最主要是沒需求 中原面對的對手要馬大軍車過去就贏 要馬趁

jupto, 18F
你病要你命 兩種狀況有沒有兵法都一樣

yoyun10121, 19F
麼戰術要怎麼應對, 才不是公開版孫子兵法那種只有空談

yoyun10121, 20F
理論的, 實際操作方法公開馬上就被破死了

jupto, 21F
古代那堆軍師很多也不是帶兵打仗很行 而是各種後勤經營的好

jupto, 22F
勝利只是必然的結果

w3160828, 23F
因為夠用阿,努爾哈赤當初錘爆漢人還很疑惑為什麼漢人

w3160828, 24F
不讀兵書

w3160828, 25F
因為讀兵書當不了官,結果他的後代也不讀兵書被日本人

w3160828, 26F
錘爆

w3160828, 27F
陣法怎麼排跟軍備怎麼裝 很容易因為時代退流行

Klan, 28F
我不確定宋朝的武經總要照這篇文章定義算不算軍事書籍

w3160828, 29F
歐洲陣法就是每隔幾年就被新的陣型打爆舊的陣型,然後

w3160828, 30F
全世界都跟上換新陣型,然後在等新的陣型出現,在被打

w3160828, 31F
爆換新的

wvookevp, 32F
承平時期用不到 加上堅牆其實很有料

wvookevp, 33F
一般的遊牧民族碰到高大城牆都嘛是沒轍

wvookevp, 34F
只能仗著馬力玩打帶跑

yoyun10121, 35F
陣法就是因為容易退流行, 所以才要保密還要更新呀..

yoyun10121, 36F
沒靠兵書教, 誰知道哪個是舊陣法要怎麼打爆

probsk, 37F
對遊牧民族最好的方法就是學他們騎射 不然歐洲那些陣法碰

probsk, 38F
上蒙古人還不是被車過去

URSSR, 39F
所以中國才出不了高盧戰記那種的

kusotoripeko, 169F
回國這批人用不了多久就自退或埋沒的問題,延續至今
※ 轉錄者: Reewalker (220.138.50.16 臺灣), 08/23/2023 13:21:04
※ 編輯: Reewalker (220.138.50.16 臺灣), 08/23/2023 13:24:50

kingstongyu, 170F
孫傳庭,孫承宗,熊廷弼,范仲淹.你覺得他們不會打嗎?!

bcs, 171F
可可,打仗看啥兵書,就跟國軍練刺槍一樣。不就情報,速度,

bcs, 172F
後勤,火力。韓信,岳飛,世民有看啥兵書。。

wittmann4213, 173F
這不是很多年前在戰史版轉貼過的廢文?

aresjung, 174F
宋朝有個進士打爆金兵還打算北伐的好嗎。

wistful96, 175F
兵法再強 遇到現代武器 多十倍也圍不住現代精兵

wistful96, 176F
韓戰 中共的志願軍就圍不住美軍陸戰一師的突擊

joinptt, 177F
沒有長期明確的戰爭紀錄,讓兵法無法昇華

ct13579, 178F
明朝也算文人掌兵阿

ct13579, 179F
明朝中後期外派的經略,總督大多文人出任的

Reewalker 作者的近期文章

[轉錄] 為何歷史上福建省常常被忽視 沒人去佔?
作者: kawhidurantt (再來一步吧) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 為何歷史上福建省常常被忽視 沒人去佔? 時間: Wed May 1 20:52:49 2024 福建在中國也算是很特殊的存在 除了多山多
[轉錄] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
作者: caelum (楊威利) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎? 時間: Mon Apr 1 01:20:42 2024 宋朝軍人地位低落?嘻嘻,史盲。 趙匡胤自己就是被軍人擁立黃袍加
Fw: [閒聊] 隋唐盛世是鮮卑開創非漢人王朝?
作者: kawhidurantt (再來一步吧) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 隋唐盛世是鮮卑開創非漢人王朝? 時間: Mon Jan 8 14:57:08 2024 → OrcDaGG : 隋唐全國胡化 胡人文化深入骨髓
Fw: [閒聊] 荷蘭明明很強卻被趕出台灣
作者: rageshone (shone) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 荷蘭明明很強卻被趕出台灣 時間: Fri Aug 18 15:19:00 2023 你先去看完 海軍上將:德魯伊特 還有荷蘭人在台時期紀錄成大師生所
Fw: [問卦] 崇禎是不是最倒楣的皇帝
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 崇禎是不是最倒楣的皇帝 時間: Thu Dec 29 21:37:52 2022 你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 明史剛好也是我的專業
更多 Reewalker 作者的文章...