※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 中國軍師很強洋人面前無能為力

時間
最新2023-08-21 22:33:00
留言168則留言,41人參與討論
推噓38 ( 380130 )
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 玩遊戲三國志還信長野望 : 一堆軍師能力值高 : 各種計謀各種兵法 羽扇綸巾,談笑間檣櫓灰飛煙滅 本來就是意淫啊 自古文人帶兵打仗的例子不少,但從來都不是件輕鬆的事情 先秦很早就有系統,足夠成熟的軍事理論專著:以孫子兵法為代表的武經七書 但之後,很奇怪的發展就停滯了 從戰國一直到宋朝,都過了一千多年,還是這些書 那宋朝文人流行讀這些書,論國際局勢論軍事朗朗上口,絲毫不輸現代一些軍迷 但真的要打仗時,多半還是隔空微操,少有建樹 明代相對務實一點,不過還是集中在軍隊組織操練、地理形勢和兵器製造等等鑽研 對戰略層面著墨不多 早熟,也早閉 我想這不只是軍事思想,中國文化其他層面多少都看得到這樣的特質 -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692592131.A.924.html

Re: 回文串

38168
> Re: [閒聊] 中國軍師很強洋人面前無能為力
C_Chat08/21 12:28

168 則留言

※ 編輯: takase (111.253.9.185 臺灣), 08/21/2023 12:31:02

www115ui8, 1F
大一統帝國會禁止研究 怕有人推翻

wvookevp, 2F
絲毫不輸現代一些軍迷 怎麼感覺在臭

wvookevp, 3F
小說孺子帝有個比喻很好 望氣術(帝王術)就像寶刀

wvookevp, 4F
學會的人總想試試看這把刀有多鋒利

fman, 5F
就獨尊儒術的結果啊,不只貶低了兵法家,還會用儒家思想去壓

fman, 6F
制武人,你反叛就是不忠於國家不忠於君主

staristic, 7F
兵書的流傳就一直被限制啊,皇帝沒人希望平民會起兵

jakcycoco, 8F
贏政不是打完就把一堆兵器全都拿來融了?

www115ui8, 9F
沒有更強的敵人不會進步

deer8dog9, 10F
儒學本身就需要去學戰鬥了 六藝就有御(駕馬戰車)跟射

deer8dog9, 11F
(持弓射擊) 你該問的是為什麼後面大一統帝國要魔改儒

deer8dog9, 12F
學削弱士族武力

yoyun10121, 13F
並不是先秦之後發展就停滯, 只是沒人會把這些技術拿出

yoyun10121, 14F
來公開..

yoyun10121, 15F
真正實用的兵書是講陣法要怎麼排, 兵裝怎麼搭, 遇到什

shihpoyen, 16F
宋朝也是有新的兵書 不是只讀古代的

jupto, 17F
最主要是沒需求 中原面對的對手要馬大軍車過去就贏 要馬趁

jupto, 18F
你病要你命 兩種狀況有沒有兵法都一樣

yoyun10121, 19F
麼戰術要怎麼應對, 才不是公開版孫子兵法那種只有空談

yoyun10121, 20F
理論的, 實際操作方法公開馬上就被破死了

jupto, 21F
古代那堆軍師很多也不是帶兵打仗很行 而是各種後勤經營的好

jupto, 22F
勝利只是必然的結果

w3160828, 23F
因為夠用阿,努爾哈赤當初錘爆漢人還很疑惑為什麼漢人

w3160828, 24F
不讀兵書

w3160828, 25F
因為讀兵書當不了官,結果他的後代也不讀兵書被日本人

w3160828, 26F
錘爆

w3160828, 27F
陣法怎麼排跟軍備怎麼裝 很容易因為時代退流行

Klan, 28F
我不確定宋朝的武經總要照這篇文章定義算不算軍事書籍

w3160828, 29F
歐洲陣法就是每隔幾年就被新的陣型打爆舊的陣型,然後

w3160828, 30F
全世界都跟上換新陣型,然後在等新的陣型出現,在被打

w3160828, 31F
爆換新的

wvookevp, 32F
承平時期用不到 加上堅牆其實很有料

wvookevp, 33F
一般的遊牧民族碰到高大城牆都嘛是沒轍

wvookevp, 34F
只能仗著馬力玩打帶跑

yoyun10121, 35F
陣法就是因為容易退流行, 所以才要保密還要更新呀..

yoyun10121, 36F
沒靠兵書教, 誰知道哪個是舊陣法要怎麼打爆

probsk, 37F
對遊牧民族最好的方法就是學他們騎射 不然歐洲那些陣法碰

probsk, 38F
上蒙古人還不是被車過去

URSSR, 39F
所以中國才出不了高盧戰記那種的

g3sg1, 157F
方大型戰鬥就美國南北戰爭跟日俄戰爭 然後日俄還都得到錯誤

g3sg1, 158F
結論

william90239, 159F
普法戰爭...

Bugquan, 160F
戚繼光的書倒是從練兵開始講,不是只有理論而言

ppn, 161F
怎麼沒有新兵書 是原PO不知道而已

miha80425, 162F
怎麼會有傻屌認為中國沒兵法演進...

miha80425, 163F
光南北宋就差超多了

E24056823, 164F
通訊技術的限制注定了戰術發展的侷限

w3160828, 165F
爛的是明清文官當武將用,然後都不讀兵書

w3160828, 166F
導致近代以為古代沒人在讀兵書 也是拉明清就是古代

w3160828, 167F
明明也有抓一批人去國外接受新式兵法,然後回國這批人

w3160828, 168F
就不見了

kusotoripeko, 169F
回國這批人用不了多久就自退或埋沒的問題,延續至今

takase 作者的近期文章

Re: [閒聊] 股市崩盤真的會導致國家毀滅嗎
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言: : 米那桑空尼幾蛙 關於這個問題 阿肥認為都量子化時代了,因該要有量子相互糾纏的思維 : 阿 : 因即是果,果即是因啊,盛極而衰導致股票市場下跌,股票市場經濟大跌導致人們啟動過 : 寒
Re: [閒聊] 所謂中國有很深的文化底蘊是指甚麼?
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言: : 注意:因本文措辭略顯強烈, 所以如果你是中國文化的重度仰慕者, : 建議左轉出去, 免得造成心理或生理上的不適 : 常常在板上看到, 滿多人說中國有所謂的文化的底蘊, 所以對創作有幫助云云
[閒聊] 聖劍傳說新作廣告
看來SQEX要走老任那樣 "把童年再賣一次給你"的路線呢 (笑) https://www.youtube.com/watch?v=PvjF_n1N3gY 當初gameboy玩初代聖劍傳說,因為合卡有問題沒辦法紀錄 每次都
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 沒有人覺得有趣,幾乎都很無聊。 : 台灣背景的遊戲,我基本上不玩。 : 然後文創產業行銷國際根本不用跟自己的本土文化沾上邊。 : 日本行銷世界的東西,最終幻想,賽爾達,超時空之鑰,勇者鬥惡龍,
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 人家外面都是廣闊大陸跟海洋的史詩背景 : 不然就是比台灣先進更複雜百倍的社會 : 台灣一個小島國 : 就一些小鬥爭跟小糾結 : 到底要怎麼有吸引力啊? 你有沒有發現 把上面引
Re: [閒聊] 銀河英雄傳說
※ 引述《hshshshs (oo)》之銘言: : 最近把新的銀英傳動畫看了一遍 : 還可以 : 也是少數支配多數。 : 所以民主也是少數支配多數嗎? 田中設想的這種"少數支配多數" 其實比較常出現在共產國家 也就是老共
Re: [問題] 為何複雜的巫師三可以賣5000萬套
※ 引述《yoseii (yoseii)》之銘言: : 每次大家在討論FF銷售量下滑的時候 : 都會舉例遊戲劇情和戰鬥系統太複雜等等 : 但是RPG界的神作巫師三劇情和系統更複雜吧? : 戰鬥玩起來也沒有很華麗 : 可是人家到現在已經賣了5
Re: [閒聊] 中國外交部哀悼鳥山明逝世
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 鳥山的作品基本上沒什麼辱華要素吧? : https://reurl.cc/97Y3gj : 反而還有不少中華的要素 : 中國這種比較閉鎖的國家也表示哀悼了 : 感覺之
更多 takase 作者的文章...