※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Fund
作者sharas23
標題

Re: [新聞]ETF平準金配息設限 公會草案出爐

最新2023-11-26 09:16:00
留言27則留言,10人參與討論
推噓12 ( 12015 )
(原文恕刪) 借串想問問一點淺見看法,再麻煩各位指點 我的想法是比起高配息產品 做現金流這部份用版上之前有大大分享過中租新的母子提領機制來用運作是否更佳?? 母基金選一個波動較低的平衡型、複合或投資債型都不錯 子基金選個波動大績效好的股票型用定期定額的方式分批逢低買進把風險分散 像有大大建議的把提領時間設晚一點,等本金累積到一定間再開始提領 一邊錢滾錢累積報酬的同時,也能有領配息的感覺 在空頭時因為母基金是中低風險標的,子基金又是定期定額投入的關係抗跌能力也相對好 而且長期用子基金的股票型累積的資本利得來創造類配息達到月月現金流的投資方法可能 是否又更穩健一些??另外也不會有平準金這種投信灌水配過高的問題 (新聞上金管會已經有針對這部份規劃,後續只能等看看修正後的效果如何了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.179.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1700637793.A.D1F.html

Re: 回文串

1227
> Re: [新聞]ETF平準金配息設限 公會草案出爐
Fund11/22 15:23

27 則留言

icelaw, 1F
這就是我之前講過的 逆*生命周期投資法啊

icelaw, 2F
沒有完美的投資法,母子基金缺點就是總報酬會輸 純股票型

icelaw, 3F

icelaw, 4F
想降低風險的代價就是 預期報酬也會下降

pozope, 5F
多元資產配置概念分散風險用母子基金確實是個好方法,空頭

pozope, 6F
也較有抵抗力,但在多頭股市中預期的報酬也保守

qw126889, 7F
好奇用中租月月領、盈利Pay會不會被扣二代健保和手續費?

ttcyy, 8F
用鉅亨自由Pay 就好啦,股債平衡想選甚麼都可,尤其拿來做

ttcyy, 9F
台股基金不用被課二代健保及利息所得稅

rabbit09, 10F
回樓上 手續費中租有樂領金優惠活動所以不用 二代健保

rabbit09, 11F
的部份因為提領是從資本利得來的,理當不會被扣

ErnestKou, 12F
不覺得會比固定股債好,需要更低風險就把債比例提高就

ErnestKou, 13F
好了,但是安心更重要?

ErnestKou, 14F
我也可以說有能力操作得宜的話。股票型&債券型&貨幣型

ErnestKou, 15F
基金切換自如能獲得比純股票型更高的報酬。但是談何容

ErnestKou, 16F
易?

hoesiom, 17F
看需求吧 偏好方便求穩的人就會用母子基金當主力

jimmyfk, 18F
基金轉換0手續費這點很棒!

jimmyfk, 19F
一般ETF賣出再買進會有交易成本, 所以關鍵時刻你會猶豫.

jimmyfk, 20F
當報酬負很多或正很多時, 按個鈕就把基金轉換過去很方便

jimmyfk, 21F
總之, 基金的優勢在再平衡, 讓你瘋狂再平衡不用付出成本

j19635, 22F
資金充足想長期投資的人才會用母子吧,雖然中租的投資門檻

j19635, 23F
已經比其他平台友善,18W

ErnestKou, 24F
瘋狂再平衡不用成本是不錯啦,但是機會成本……

jimmyfk, 25F
資金都保持在場內, 機會成本一定比現金或定存低阿...

ErnestKou, 26F
誰說母基金不能選貨幣基金

pippen2002, 27F
? 啊? 啥?