※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Fund
標題

Re: [問題] 元大/中信/永豐20年美債有何不同

最新2023-11-22 23:19:00
留言14則留言,4人參與討論
推噓2 ( 2012 )
※ 引述《smayson (sm)》之銘言: : ※ 引述《dvidtung (dvidtung)》之銘言: : : 朋友推薦最近可買一些美債的etf,因為联準會升息看得到尾聲了。 : : 看了一下美債的etf有好些支,如中信美債20年,元大美債20年,永豐美債20年,請問板 : : 上能人有人知道這三支有何不同嗎?謝謝。 : 在目前二十年到三十年區間殖利率倒掛的情形下,簡單來說,都是垃圾: : 一、這些ETF手上持有的債券只要到期時間少於二十年就要出清 : 然後再買進到期時間高於二十年的債券 我跟另一位大大的想法不太一樣,殖利率的波動 會直接影響ETF的價值改變 畢竟每次換手不是更換相同年分 而是低年分換高年份,單一一檔債券買入賣出價確實 不同,只是這個損失不是在換手時產生,而是每天在變化 當然 如果沒打算換手,直接買入債券 放到底就確實根本沒差 假設各種年份債券殖利率固定不變 那買入30年放10年到剩下20年 賣出 確實會有市價上的損失,但損失很大嗎? 我找了點資料算了一下 殖利率跟市價的關係應該是看平均有效存續期間 以元大美債20年為例 平均有效存續期間16.61年代表 利率上升1% 市價下降16.61% 目前美債30/20年利差約0.2%,換算下來 市價約下跌3.32% 如果依照你所說長期持有 目前殖利率4.5%左右,持有超過一年 就已經完全cover 殖利率倒掛造成的損失 PS.想要問一下 為什麼美債20年的存續期間會低於20年,有高手解釋嗎? 但在這邊完全忽略了一個核心問題,或是說 那位楊世光完全忽略的問題 殖利率根本不是固定的阿... 你現在買入的殖利率是固定的,但10年後呢? 就單純拿https://www.stockq.org/bond/treasury.php 這個數據來看 20年 30年 9/1 4.48 4.29 10/1 5.00 4.81 11/1 5.13 4.96 11/15 4.87 4.68 看看這個波動 都比你那個倒掛的0.2%還高 所以是否投資債券ETF,要投資長天期 還是短天期 請預估未來殖利率走勢這個影響程度遠大於你那個倒掛利差 : 二、債券的價格與殖利率是高度負相關,也就是利率越高,債券價格越低 : 三、在二十年至三十年期區間殖利率倒掛的情形下,用較低的殖利率買進 : 意味買進的價格越高;而用較高的殖利率賣出,意味賣出的價格越低 : 換言之,也就是高買低賣。 : 四、當ETF的操作是高買低賣,即使是市場利率不動,淨值也是放越 : 久損失越大。 : 所以說,這些都是垃圾,而這個就是楊世光叫大家不要買,老巴只買到期時間 : 不到一年期債券的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1700112438.A.C93.html

Re: 回文串

14 則留言

icelaw, 1F
我的看法是 如果倒掛結束 那這0.2%的利差在之後其他債券

icelaw, 2F
換債的時候就可以賺回來了

icelaw, 3F
還有倒掛之所以叫倒掛 就不是常態阿

icelaw, 4F
所以通常倒掛維持的時間都不長 所以這點利差的考量不應該

icelaw, 5F
是重點

icelaw, 6F
因為債券換債也不是所有債券一起換債 也只是那段時間的

icelaw, 7F
小部分債券換債而已

icelaw, 8F
以現在這個時間點而言 就是你是之前倒掛利差最大的時候買

icelaw, 9F
的債券 現在債券價格漲這麼多 光這部分早就超過0.2%了

Mosin, 10F
債券存續期間可以評估債券的本金和利息所有收益的回本時間

Mosin, 11F
假設20年債券完全沒利息,20年到了拿回本金才算回本,這樣

Mosin, 12F
存續期間就是20年,因為有給利息所以會提早回本低於20年
感謝 原來不是債券有效期限,而是完全回本的時間 謝謝
※ 編輯: pupuliao (118.160.86.139 臺灣), 11/16/2023 22:41:50

pippen2002, 13F
如果繼續倒掛呢?

pupuliao, 14F
我就算給你看了阿 就算連續十年也沒影響多少

pupuliao 作者的近期文章

Re: [討論] 想想阿蔥已經失敗了吧
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 國蔥不是趕在520前 : 就要過國情報告跟國會改革嗎 : 結果521了才二讀 : 不知道哪時可以三讀 : 是說啊蔥幹嘛急著這個日期過 : 這種事沒有時限吧 : 慢慢來會有什麼問題嗎 : 最
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : 幹 笑死 : 母豬党的狗官就是慣性說謊跟隱瞞貪汙 : 問你高端就說保密 : 問你援烏就說就說保密 : 問你潛艇技術也說保密 : 問你巴西毒蛋就說一切合法 : 操你媽 現在狀況是 說
Re: [討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 黃國昌為了要讓國會改革法案通過 : 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查 : 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場 : 我看很多綠粉都在崩潰 : 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案 : 但一起
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍
正常吧 是藍白兩黨 自己沒有意識到問題的嚴重性 原本是民進黨全面執政全面負責,國會怎麼鬧,提案隨便來都可以,反正是民進黨背鍋 現在不是了 原本選舉結果民意應該是希望 藍綠兩黨 勢均力敵,外加一個中立第三方根據民意在 每個議案上做出選擇 但到
Re: [請益] 股息再投入真的有比不配息ETF好嗎?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: : 我在各大存股社團裡面看到一堆投資達人在那教人存高股息然後股息再投入 : 如果是退休族群需要穩定現金流的買高股息合理 : 但剛出社會年輕人股息在投入我怎麼想都
更多 pupuliao 作者的文章...