※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] 美債殖利率

時間
最新2023-04-08 20:08:00
留言79則留言,13人參與討論
推噓26 ( 26053 )
※ 引述《mfcke (遇到低能就是黑單)》之銘言: : 看一下自己文章跟最後自己推文 : 應該算是沒誤人子弟 沒誤人財富 : 現在看是理所當然 別忘了 當初我這種立場超逆風 : 一堆開後照鏡 堅持什麼 要升息超過通膨 升到7% : 那期間推文 發文 : 立場我這種升到四趴五趴差不多的 : 都是被嘴 被嘲笑 但是堅持信念 : 美國不具有長期高利率的能力 僅此一條 : 單純看聯準會 財政部那資產負債表 就覺得不行 : 問我 3%以上長債還是依然能繼續購買 : 不過我最近獲利出場一些 下週要補一間預售 : 但是偏向風險比較高房產操作 就不推薦了 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 11 推文寫了很多分析, 但其實投資並不是在比預測的, 而是在比賺錢的 現在bnd 的 ytm 是4.2% 而S&P500的E/P是5.2%左右 算上股利還要課稅的話, 實質報酬已經與債差不多 (4/6更新,此段依據推文更新數字) 債券波動小又報酬差不多, 但債券不抗通膨, 肯定不能全配, 怎麼辦? 就是移動資產部位而已 標準可能是股債各半, 現在認為債券划算了, 就增配部位,股債可能移到4/6或3/7 看後面看對了還是看錯了, 再決定怎麼調整, 但總歸來說, 怎麼調整應該都要以會賺錢為前提 在那邊分析了一大堆, 看錯了,怎麼辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.89.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1680719251.A.C36.html

79 則留言

icelaw, 1F
哇 十年債今天有看到破3.3% 剩3.29%阿 好險沒聽某君的影片

icelaw, 2F
的看法 什麼買債必賠 還好我在3.8%有重壓直債下去 CC

icelaw, 3F
之前˙就有說這是時機財了 CC

icelaw, 4F
時機財 時機 時機 機不可失 時不再來

icelaw, 5F
之前就有講過 承擔一樣的違約風險 可以拿高很多的債息

icelaw, 6F
等報酬率高很多的時機財 有甚麼理由不去賺

icelaw, 7F
等於是報酬率高很多的時機財 有甚麼理由不去賺

icelaw, 8F
如果只會用投資金律那套 矇眼裝瞎哲學 有些真的擺明就是

icelaw, 9F
時機財 真的錯過可惜 時機 時機 機不可失 時不再來

icelaw, 10F
但我也不是說 矇眼裝瞎哲學就完全沒價值 但時機財真的錯過

icelaw, 11F
可惜 是可以併用的

icelaw, 12F
這個市場也是很有趣 華西街完全把FED說今年不會降息當屁阿

icelaw, 13F
華西街直接吃定今年下半年秋季左右就要進行降息

icelaw, 14F
那就繼續 拭目以待吧
??? 算了,仁者得仁

ffaarr, 15F
bnd現在沒有4.9% 吧 大概4.2%

ffaarr, 16F
4.9% 應該是一個多月前的數據
經下面推文指正, 確認是官網更新時間慢, 我已調整文章,感謝指正

pttccbbs, 17F
3月債4.86%,債券不用繳稅

pttccbbs, 18F
現在不想進股市做多的人,大概就先買短債賺利息,等機

pttccbbs, 19F

pttccbbs, 20F
小心股市開始反轉向下,長達半年

jess851007, 21F
賠不賠是比較來的 如果你十年債持有到期之後再回來

jess851007, 22F
看有機會後悔

Tigerman001, 23F
樓上,如果這錢本來是要放定存的,答案會是一樣的嗎

Tigerman001, 24F

daze, 25F
如ffaarr所說,BND目前YTM沒有那麼高。另外,S&P 500目前的

daze, 26F
forward P/E 大概是 16~17 左右。YTM是對未來報酬率的預測,

daze, 27F
跟forward P/E 比較,才是 compare apple to apple。

daze, 28F
你要是買SPXS.LSE,股利就不必課稅。
1.已更新, 實體股票,LSE課15%, 合成etf不課稅 2.算forward P/E太激進了, 錢都還沒賺到就認列? 投資是保守取向的

daze, 29F
要不要用 forward P/E 看個人想法。但像是 YTM 或 SPXS 的股

daze, 30F
息稅,這些是關於事實的問題,你或許可以再確認一下。

daze, 31F
Vanguard官網的YTM是2/28的數字。Vanguard官網的更新是出名

daze, 32F
的慢。看ishares的相類似ETF的數字,大概會比較接近現值。
確認並更新了BND數字, 我自己沒買, 只是拿BND來做Broad Market 的數字, 有點疏失了,抱歉 Invesco官網上的一段話, 確認了不用付股利稅 a syntheticTF can receive the gross return of the index, I.E., with 0% dividend withholding tax. Asa result, a synthetic ETF domiciled in lreland can benefit from an additional 15% ofdividend values, compared to a physically replicated ETF also domiciled in lreland

daze, 33F
SPXS 是 Swap ETF,沒有股息,也就沒有股息稅。

daze, 34F
另一點,如果我們談的是valuation 的話,股息稅大概不是重

daze, 35F
點。因為決定價格的marginal trader 大多數是機構,他們應

daze, 36F
該是沒有股息稅問題的。
謝謝,這個有學到, 未來會省到錢, 受益良多

Solowings, 37F
不好意思借串問一下,CSP1.L 在LSE上的有需要課15%嗎?

Solowings, 38F
我的broker跟我說是0%,for 台灣身份

avigale, 39F
L1 15%,L2 0%,先搞懂L1/L2預扣稅是什麼。

minazukimaya, 72F
一年期短債放到期也才5%左右獲利 長債一天波動就1%

minazukimaya, 73F
三月初才7個交易日就123->132了 波動超大...

daze, 74F
話說KMLM的債券期貨部位,三月是short,然後就...XD

ErnestKou, 75F
如果是送分題QE買TMF,QT買TTT,賠錢不要來找我

breathair, 76F
樓上,小弟持不同看法,美債會噴在降息

breathair, 77F
段,除了利率的下降,更是股市避險的需

breathair, 78F
求,然後如果降息仍阻擋不了危機而迎來

breathair, 79F
QE,美債或會迎來另一次的大跌,因為資

breathair, 80F
金會往股市或投報更高的地方走