※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[請益] 投等債A級和BBB級在實際波動上差在哪?

時間
最新2023-03-15 23:58:00
留言73則留言,7人參與討論
推噓11 ( 11062 )
大家好,小弟對公司債有些問題 一般來說,BBB以上的稱為投資級公司債,簡稱投等債 我知道A跟BBB的差異在公司信用評等,等級越高的殖利率越低,但相對的風險也較低 在指數投資的派別通常會認為高收益債沒投資的必要,因為若要承受更高的風險,選股票 就好,沒必要選高收益債,債是拿來防禦用的,所以要買債就要買公債或是投等債 但是國內的投信通常又會把BBB跟A級的分開,像是富邦跟元大都有分A級為主,跟BBB級為 主的公司債 那如果以資產配置的角度,這兩種應該選擇哪種搭配美國公債比較合適呢? 跑回測感覺兩個也差不多,這10年來看BBB報酬好一些。那麼A級和BBB級在實際波動上差 在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.225.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1678802237.A.BBD.html

Re: 回文串

73 則留言

YHank, 1F
如果是資產配置角度來講,一般會更喜歡和股市相關度更低的

YHank, 2F
較高評等的債券,甚至全用公債。我手上很多書都借人中,

YHank, 3F
印象中大衛史雲生、威廉伯恩斯坦偏向純用公債,伯格偏向

YHank, 4F
BND那種所有投資級債券都混一起的。

YHank, 5F
墨基爾看起來也不是用純公債派的。

ErnestKou, 6F
不要搭公司債啊XD

flypenguin, 7F
沒啥差,都被歸類在中評等,成績 79 跟 81 的差別

ErnestKou, 8F
突然想到國內怎麼不出墮天使

icelaw, 9F
我猜因為墮落天使是BB級 屬於垃圾級吧

icelaw, 10F
可能金管會那邊審查不好通過

icelaw, 11F
反觀投等級的ETF越來越多 國內的垃圾債ETF 還是那幾隻沒變

icelaw, 12F
& A級和BBB級 違約率就差異不大啊 然後BBB級的債息又明顯

icelaw, 13F
比A級多一些

icelaw, 14F
A級和BBB級的違約率的差距 通常都在0.3%以下 就很低跟更低

icelaw, 15F
的差別

icelaw, 16F
所以才會有這種專買BBB級的ETF 因為長期報酬率在投等債中

icelaw, 17F
就是最好的

icelaw, 18F
目前的長期報酬率在投等債中是最好的
所以如果要買投等債的話, 綜合這篇推文跟下篇回文,BBB級的CP值相對較高吧?

icelaw, 19F
但不推 BBB-的

icelaw, 20F
還有如果是想買 長期公司債的話 原則上避開科技業跟銀行發

icelaw, 21F
的公司債 最好是越剛需 產品不會太複雜的那種公司比較好

icelaw, 22F
我自己是BBB BBB+ A- A的債券都有
我應該還是會買etf,資金不夠雄厚賣直債。所以原則上BBB級以上的就都可以吧?
※ 編輯: tooth9 (140.126.199.52 臺灣), 03/15/2023 11:01:48

Tigerman001, 23F
你應該不知道直債買1000股跟10000股價格有差喔!而且

Tigerman001, 24F
差剖大的,我是後來才注意到,所以沒個幾百萬不要玩

Tigerman001, 25F
直債

CaLawrence, 26F
直債沒有一支美金以上價格都是零售價 在哪買都一樣

icelaw, 27F
你要買ETF可以啊 不過要會被扣30%的預扣稅喔

icelaw, 28F
要退稅也是要等到明年中 而且也無法全退

icelaw, 29F
VCLT 目前殖利率也就4.6% 還要先被扣30%預扣稅

icelaw, 30F
我自債券組ETF 有到5.5%的殖利率 直債不用扣30%的預扣稅

icelaw, 31F
所以我才放棄ETF 自己挑債券買

icelaw, 32F
而且債券ETF無法鎖利喔 如果之後利率降回去 ETF的配息也會

icelaw, 33F
跟著減少

ffaarr, 34F
vclt到期殖利率怎可能才4.6%,官網一月底數據5.1%,現在差

ffaarr, 35F
不多是5.5%(參考splb)

icelaw, 36F
我是算current yield的

icelaw, 37F
至於YTM到期殖利率 vclt根本不會持有債券到期阿 所以YTM

icelaw, 38F
你看的到 吃不到啊

CaLawrence, 39F
你只有算到債息

CaLawrence, 65F
債券配息怎麼會免稅 只是起徵點比較高而已

icelaw, 66F
所以我才要買直債鎖利阿 沒有債券etf

icelaw, 67F
好吧 你要這樣講, 一般人很難買到每年的債息超過670萬台

icelaw, 68F
幣啦

ffaarr, 69F
你要固定選直債沒問題啊,但拿一個對ETF來說沒意義的數據

ffaarr, 70F
來比就很奇怪。

icelaw, 71F
你資產沒有個一億以上 不用擔心這個買債繳稅問題
以上主要好像都是用直債在討論,如果是用etf作為工具的話,會有所差別嗎?
※ 編輯: tooth9 (118.166.225.170 臺灣), 03/15/2023 22:22:23

flypenguin, 72F
ETF 直接比年化報酬就好啦,債券違約風險是經理人在

flypenguin, 73F
處理,你擔心也啥事都不能做。

tooth9 作者的近期文章

[請益] 多的一筆錢想做因子投資
各位好 小弟平常有在做資產配置,主要是 VTI :30% VXUS :10% 006208 :10% 台股個股 :20% 富邦美債20 :10% 富邦投等債 :10% 定存 :10% 最近小弟多了一筆錢,想把錢投入到債市跟美股 所以想把美債
更多 tooth9 作者的文章...