※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板FITNESS
標題

[討論] 碳水被過度污名化了嗎?

時間
最新2023-07-04 14:32:00
留言71則留言,36人參與討論
推噓32 ( 32039 )
hi,all 突然看到一位醫生討論 Science的文章 不知道大家有什麼看法呢? ============ 王介立醫師 「吃越多碳水,胰島素越高,越多碳水因此被轉成脂肪儲存, 其它非脂肪組織缺乏能量,身體因此越飢餓,就容易吃下更多熱量, 因而吃高碳水者較易胖。」 上述這句話,基本上大半已經被證實是錯的,這段話也是 碳水化合物胰島素模型(carbohydrate insulin model)的核心內容。 在動物的進食研究,提供固定比例的蛋白質,操控碳水化合物及 脂肪的比例從10~80%不等,結果發現,高碳水反而讓小鼠攝取較低的總熱量, 且體重上升較低(雖然胰島素較高)。在人類的實驗,雖然無法像 動物實驗進行的那麼長久且精準,但基本上也顯示高碳水飲食並不會 導致較高的總熱量攝取,高碳水組整體而言攝取較少的熱量而且 飽足感與高脂肪組相似。 一個比較新的模型,為能量平衡模型(energy balance model)。在此模型, 胰島素抑制食慾的角色被放大,胰島素與其它來自脂肪的荷爾蒙,可作用在 大腦並抑制食慾。 總之,碳水及胰島素已經被來自非科學實證的想像給過度污名化, 而高油脂飲食也未必是造成肥胖及心血管疾病之主因。 本文內容及圖片,來自Science期刊。 Speakman, J. R. and K. D. Hall (2021). "Carbohydrates, insulin, and obesity." Science 372(6542): 577-578. https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.aav0448 ============ FB來源: https://tinyurl.com/2er6xc64 -- 你的行動或許沒有意義,但你還是非做不可。 這不是為了改變世界,而是為了讓你成為不會被世界改變的那個人. – 甘地(Mahatma Gandhi) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.16.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1687198151.A.543.html

71 則留言

garry5566, 1F
碳水是好東西, 運動還是需要碳水. 不過精緻糖還是滿糟

garry5566, 2F
的.

kisweet999, 3F
碳水好不好取決於勞動型態跟運動習慣

fashsboy, 4F
任何東西過量都是不好的

saintlin, 5F
整天躺家裡不動,一邊狂吃碳水還是高精緻最不好那種一定

saintlin, 6F

AshleyChao, 7F
真心覺得碳水超級影響我的運動表現,不知道是不是我太

AshleyChao, 8F
敏感,而且吃回碳水之後整體比較有精神

lolicone, 9F
適量的碳水還是需要的吧 照著每人每天建議量去攝取就好

lolicone, 10F
了。

ichthyoid, 11F
任何東西都是適量,水一次喝多也會中毒,你有看到有什

ichthyoid, 12F
麼文章說水是毒品嗎?你一天的TDEE完全用蛋白質去吃出

ichthyoid, 13F
來,會很健康?

ichthyoid, 14F
之前Myprotien的防腐劑事件就已經有人談過了,比東西

ichthyoid, 15F
本質更重要的是劑量

ichthyoid, 16F
文章起手勢「最近很多人問我」、「我很常聽到這說法」

Radiomir, 17F
洋芋片隨便吃都破1千大卡還沒什麼飽足感, 且愈吃愈涮嘴

Radiomir, 18F
碳水如果沒有用意識去控制量, 通常會愈吃愈多然後變胖~

Muilie, 19F
洋芋片廠商有精算過鈉含量,是會讓食用者吃上癮,其他鮮

Muilie, 20F
味調味料也下得很到位,吃多會讓人對一般食物失去興趣,

Muilie, 21F
跟普通碳水完全不同等級

pb1101, 22F
高碳水會胖很合理啊 哪裡污名化?

tktk1212, 23F
碳水就很容易吃過量變胖啊(澱粉 糖 什麼的) 所以要小心

sharline1013, 24F
從原型食物攝取應該都還好,比較常看到死不吃白米但

sharline1013, 25F
吃一些亂七八糟加工食品的才是無言

ahaw99, 26F
反正就是均衡適量+原型食物+運動=治百病

excercang, 27F
他的理論是絕不運動吧

excercang, 28F
有適度在動的,碳水還是必要的東西

kenkenken31, 29F
覺得不運動族群和追求運動表現的族群對碳水需求差很

kenkenken31, 30F
多,飲食需求根本不能以同類要求

lovebean, 31F
那些精緻跟過度加工的, 讓人產生腦內啡吃過多的才是不好

s1001234, 32F
練腿日很需要補碳水

lovebean, 33F
只有聽過有人吃一堆洋芋片、蛋糕、手搖飲而三高過胖的,

lovebean, 34F
從沒聽過有人吃水煮芋頭、糙米飯、雜糧黑麵包吃到心血

lovebean, 35F
管疾病的

AshleyChao, 36F
同意,運動不管重訓還是強度高或時間長的有氧真的還是

AshleyChao, 37F
需要碳水,覺得有滿大的差距

iamoldtwo, 38F

youGG, 39F
碳水好東西,衝訓練量需要醣分飽滿

ta29, 58F
胰島素有抗阻的 就不要再吃太多碳水了 會糖尿病的

cosy, 59F
碳水要佔人體50~55%的熱量才健康

zuchang, 60F
是碳水很容易超標

aza0290, 61F
精緻醣類由於GI值較高,容易產生飢餓感,所以有吃

aza0290, 62F
過量的問題,不知道我解釋的對不對

adampolo, 63F
地球只有2種生物碳水會吃過量。一種是人,另一種是豬。

AV771118, 64F
不是碳水不好,是再製碳水是糖油混合物了

birdbaby, 65F
前幾年嚴格執行低GI完全不吃澱粉,後來發現撐不了多久

birdbaby, 66F
,一陣子以後就會大爆炸狂吃高醣補回來,最近又開始配

birdbaby, 67F
合運動減肥但適度吃碳水,像之前那樣定期大爆炸的狀況

birdbaby, 68F
完全沒有了,所以我相信人生過與不及都不好啦,現在只

birdbaby, 69F
要量有控制,精緻澱粉蛋糕炸物類我都還是照吃,有在運

birdbaby, 70F
動消耗根本很難三高

amber626, 71F
碳水沒有問題 有問題的是高GI類的

HowLeeHi 作者的近期文章

[問卦] 為什麼25~44歲中毒、跌落死亡這麼多?
看了2022年意外死亡的前5大原因 25~44歲這區間 第1名是車禍(每天有新聞可以理解) 第2名是"因暴露與接觸有毒物質所致的意外中毒" 中毒死亡感覺起來新聞沒有那麼多啊 到底是中了什麼毒才會排第2名?? 反而今年新聞
[問卦] 夜市裡斷手斷腳乞討,背後有人罩?
突然想到以前在菜市場、夜市等地方 都會看到一些斷手或斷腳的人 在地上乞討,聽說他們背後都是有集團 固定把他們丟在那邊要錢,最後再載他們回去 最近十幾年好像都沒看到了 有人還有印象嗎? 你的行動或許沒有意義,但你還是非做不可。 這不是為了改變
[問卦] 罕見致命無色無味耐溫耐壓又高效,怎麼防?
這個米酵菌酸毒性極為猛烈,主要影響肝臟、腦、腎等重要器官, 造成嘔吐、腹瀉、尿滯留、腹痛、過度出汗等症狀; 其無色無味無臭令人難以察覺,亦極為耐熱耐壓, 即使透過高溫高壓烹調也無法消除毒性,只需1毫克即可致命, 且無解藥只能採取支持療法,故
Re: [問卦] 蘇丹紅事件 衛福部沒下台 太扯了吧
※ 引述《KKlin813 (山下製酒)》之銘言: : 蘇丹紅事件已經是很典型系統性問題 : 然後管食品安全的食藥署 : 跟他的主管機關衛福部 : 沒人有政治責任? : 人家瞎了眼打瘦肉精 : 不代表蘇丹紅事件你衛福部也置身事外呀 : 到現
Re: [新聞] 醫師曝蘇丹紅動物實驗「損傷DNA」!氣罵
※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言: : 醫師曝蘇丹紅動物實驗「損傷DNA」!氣罵:被禁用當然沒致癌資料 : ETtoday新聞雲 : 記者柯振中/綜合報導 : 致癌物「蘇丹紅」風波不斷擴大,行政院食品安全辦公室主任許輔8
更多 HowLeeHi 作者的文章...