[請益] "治外法權"要如何望文生義來理解？

大家在念國際法的時候 應該都有聽過"治外法權" 例如A國的大使在B國犯罪 但是因為A國大使是代表A國的主權 所以B國基於國際慣例 無法對A國大使進行審判 網路資料定義是:"一國國民在他國領域內，排除當地國法律的適用，通稱治外法權。" 也就是A國大使在B國擁有治外法權 但"治外法權"這個中文名稱是怎麼來的？ 治外? 是統治以外? 法權? 法定權利? 請問這四個字要如何望文生義？ 謝謝 啊 謝謝 大家 我想通了 所謂"治外"就是本國統治區域以外 "法權"就是司法權 一個國家的司法權行使是主權的表彰 而一位大使因為是代表國家的主權在他國交涉 雖然在母國的統治區域以外(治外) 但因代表母國的主權 其行為是否違法的的審理及判斷司法權(法權)行使歸屬則為其母國 所以治外法權就是國家司法權 因為代表國家主權的大使在他國而因此延伸 但並非大使基於個人所產生的權利 而是屬於母國的權力將其包覆 故使其看起來像有特權一般 但解釋上是國家的權力 而非個人的權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1695712727.A.9E3.html