※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 棒球是科學?
看看隔壁味全，數據野球不是嘴巴上說說，而是從戰術與棒次就看得出來。
小葉光調離郭天信一棒就超有料。
多少傳統教練只注意郭天信打擊率高、腳程快，覺得很適合一棒；但小葉卻看到了李凱威更
高的上壘率。
平平ops+加總一樣，上壘 -> 打擊得分，打擊 -> 上壘沒得分，這順序總是有教練不懂。
再比如犧牲短打…
味全是執行短打倒數的球隊，因為短打長期來看是傷害成績的戰術。
一棒上壘二棒弱棒戰術，一棒上不了壘二棒祈禱不自殺嗎？這種仔細思考就反邏輯的迴路現
在已經比較少見了。
但還是有什麼九一二連線的奇葩理論，一二三連線豈不是更棒棒？第一局能拼分數為啥要後
段連線？
數學模型就告訴你這不合理了，但爪總是把最能打的江岳其中一個丟9棒；打擊率勉強可以但
上壘率不高的王威晨卡死一棒；壘上一有人天天短打然後還點不好，最最最神奇的是落後3分
12壘有人還點？？？？？
這幾件事從數學來看都是不支持的，而味全有按照這種真正美式數據的方式來玩。
爪呢？嘴上說運科與數學，實際上呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.94.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1692724411.A.881.html
Re: 回文串
1577
[閒聊] 棒球是科學?
Elephants08/22 22:43
44172
> Re: [閒聊] 棒球是科學?
Elephants08/23 01:13
172 則留言
andy82116 作者的近期文章
Re: [分享] 今日余謙
均速：145.8 kph 極速：149 kph 基本上有這個球速就不太容易打了，然後中職能達到單場145+均速的，今年為止全都是一 輪貨。 余謙也在此列，這很合理。 另外徐基麟的均速算了幾場都是143 ～ 145 kph、魏碩成大概138～
[閒聊] 貴隊的板凳選手像是空氣嗎？
情況A：徐博瑋不舒服 -> 下徐博瑋，拉陳家駒、林吳晉瑋上一軍。 結果A：高宇杰連蹲兩個禮拜，替補捕手合計蹲了1局，替補根本不需要。 ——— 情況B：一壘過多、二遊缺替補且打擊不振 -> 下蘇緯達、拉林志綱上一軍。 結果B：楊岳
[閒聊] 平野監督講話是不是很有邏輯？
平野直言，「魚住」是下一個新世代的中心打者，但為什麼現在不放前段棒次，是因為仍 在 教育階段，「我們讓目前高薪的打者抱有責任感地扛下3至5棒，也能教育新世代的打者。 」 曾頌恩打四棒我是無所謂啦，不過他是不是突然加薪了？ 今天金控大戰劉貴元
![[閒聊] 兄弟的一軍名額是不是有問題](https://i.imgur.com/Yi6eG9p.jpeg)
![[閒聊] 別人的老將，貴隊的老__](https://i.imgur.com/LF0Vouk.png)
Re: [閒聊] SS的棒子溫不起來
有一說一，這幾年每一個號稱大社第一游擊的直上一軍都會出防守大包，楊祥禾現在光是 守備不出包大包就很不錯。 想想他是小年的第5輪呀！ 總順位32位，這放在過往4隊時期都是8輪最末位了。 楊至少是真守備組。 現在是一號游擊江坤宇、二號游擊張仁瑋
Re: [分享] 今日馬鋼（二軍）
原文恕刪。 為什麼呢？ 因為二軍打多好都沒有意義呀。 這問題對我們的平野會點根本不重要。 只要你會點，你會守備，打擊率0.2加減10%都讓你打好打滿，場場點點點狂送出局數； 還有你要夠老，要宣布你要退休了，就能在一軍板凳席看場上野手亂點一通
[閒聊] 短打之外，荒謬的一軍野手配置與升降
仔細看看一軍打者，算真正中線的只有1個中外野手，2個游擊手（其中一個早已變成全職二 壘），2個捕手； 卻有3個一壘手，還有1個只能指定打擊卻沒腿沒打擊沒守備的待退榮退老人，從開季就死死 站住一軍名額，然後完全0作用。 歐～還有大比分差距時讓
![Re: [閒聊] 「點」到底對教練團有啥魔力？](https://i.imgur.com/Zo5QJXj.jpeg)
[閒聊] 「點」到底對教練團有啥魔力？
一局點、二局點、一壘有人點、二壘有人點、一二壘有人點、一出局點、弱棒點、強棒點， 到底為啥這麼愛點？ 強投愛點，弱投愛點，沒碰過的一新人投手，也絕對都要點到底。 為什麼我們的教練團戰術包除了點三小都不會？ 你送這幾個出局數，教練團到底知不知
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
→