※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 短打之外,荒謬的一軍野手配置與升降
仔細看看一軍打者,算真正中線的只有1個中外野手,2個游擊手(其中一個早已變成全職二
壘),2個捕手;
卻有3個一壘手,還有1個只能指定打擊卻沒腿沒打擊沒守備的待退榮退老人,從開季就死死
站住一軍名額,然後完全0作用。
歐~還有大比分差距時讓他刷了一盜壘,恭喜!我們還需要犧牲多少珍貴的一軍名額讓他完
成他的里程悲呢?
想想這些情形,你各位還能笑出來嗎?
如果這是教練團,不管是平野、紅龜、老王、恰恰、還是辜辜直接下令的,他都做得很好。
想想這個配置搞笑到需要追平分時,沒人想或者能把高宇杰換下來。
你不是還有徐博瑋嗎?想用2捕手這麼賭的配置在八局卻不願意賭,都八局了!
教練團腦子除了點還剩下什麼?
至於升降?不重要,他們只想著短打。
我只能說這球隊根本不配贏吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1714743513.A.E2D.html
Re: 回文串
3069
> [閒聊] 短打之外,荒謬的一軍野手配置與升降
Elephants05/03 21:38
79177
Re: [閒聊] 短打之外,荒謬的一軍野手配置與升降
Elephants05/03 22:24
1935
Re: [閒聊] 短打之外,荒謬的一軍野手配置與升降
Elephants05/03 22:39
69 則留言
andy82116 作者的近期文章
[閒聊] 貴隊的板凳選手像是空氣嗎?
情況A:徐博瑋不舒服 -> 下徐博瑋,拉陳家駒、林吳晉瑋上一軍。 結果A:高宇杰連蹲兩個禮拜,替補捕手合計蹲了1局,替補根本不需要。 ——— 情況B:一壘過多、二遊缺替補且打擊不振 -> 下蘇緯達、拉林志綱上一軍。 結果B:楊岳
[閒聊] 平野監督講話是不是很有邏輯?
平野直言,「魚住」是下一個新世代的中心打者,但為什麼現在不放前段棒次,是因為仍 在 教育階段,「我們讓目前高薪的打者抱有責任感地扛下3至5棒,也能教育新世代的打者。 」 曾頌恩打四棒我是無所謂啦,不過他是不是突然加薪了? 今天金控大戰劉貴元
Re: [閒聊] SS的棒子溫不起來
有一說一,這幾年每一個號稱大社第一游擊的直上一軍都會出防守大包,楊祥禾現在光是 守備不出包大包就很不錯。 想想他是小年的第5輪呀! 總順位32位,這放在過往4隊時期都是8輪最末位了。 楊至少是真守備組。 現在是一號游擊江坤宇、二號游擊張仁瑋
Re: [分享] 今日馬鋼(二軍)
原文恕刪。 為什麼呢? 因為二軍打多好都沒有意義呀。 這問題對我們的平野會點根本不重要。 只要你會點,你會守備,打擊率0.2加減10%都讓你打好打滿,場場點點點狂送出局數; 還有你要夠老,要宣布你要退休了,就能在一軍板凳席看場上野手亂點一通
[閒聊] 「點」到底對教練團有啥魔力?
一局點、二局點、一壘有人點、二壘有人點、一二壘有人點、一出局點、弱棒點、強棒點, 到底為啥這麼愛點? 強投愛點,弱投愛點,沒碰過的一新人投手,也絕對都要點到底。 為什麼我們的教練團戰術包除了點三小都不會? 你送這幾個出局數,教練團到底知不知
Re: [分享] 今日魏碩成
從野球革命的數據來看,魏碩成的滾地比率連續兩年都是PR 99,應該無庸置疑是全中職 最滾的投手了吧。 主要是他的球路都有下墜的位移。 他的四縫線天生有伸卡的軌跡,拿手的小指叉、變速也全都是下墜系的球種。 不過這就很吃守備了… 不挺的像前一場
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→