[閒聊] 棒球是科學?

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4404318 科學化、注重數據 周董眼中的恰總和王建民 今天看到這篇新聞，飯差點沒噴出來... 周董眼中的科學數據和我們認知一樣? 還是社會科學? (1)三成上壘率排一棒、三成長打率排四棒、 狀況好的排九棒。 (2)會打的不集中排，遇到左投還排超過一半 的左打，讓對面投手有機會選擇性對決 不知道怎麼排問一下隔壁的大餅好嗎 (3)亂下戰術、不問打者狀況、不管壘上情形 無視領先落後，才會出現滿壘強迫取分、 八局落後三分觸擊這種難得一見的畫面 (4)還沒領先代打代跑早早用掉，搞到延長賽 攻擊力驟減 (5)洋投風火輪還要加上中四日調味，泰樂躲 過一次，這禮拜應該是躲不過了，因為你 恰總算錯保拉CD時間 (6)本來還算好的投手調度今天也出包，這禮 拜第一場落後兩分你就在用勝利組，炸掉 是結果論，萬一你後面四場都領先三分內 呢?(雖然我知道機率不高)繼續燒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.164.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1692715427.A.2C7.html