※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[心得] 雨傘學院A..A..Amazing!!!
花了兩天把雨傘學院飆完,必須說Amazingingly Good !!!!!
沒看過這麼amazing的節目,四處瀰漫著詭異荒誕、混亂的人與四處近乎隨機的音樂,
完美調出了一個驚奇無比卻又不失秩序、充滿溫情、偵探解謎的超能力怪談。
簡單講就是我超級愛這部,劇情背後的大陰謀、各種謎團很引人入勝,人物間的矛盾也充
滿張力。簡單講就是我超級愛這部,以電視劇來講美術極其厲害,可以感覺出運鏡的強
大,猩猩人做的惟妙惟肖、散發出本體的智慧。
我喜歡幾乎每一位主要角色(除了No.6,本身非常無聊,但跟No.4搭檔起來算還行。),
各個角色的化學反應我百看不厭,反派也讓人愛不釋手,完全融入在氣氛當中。親情與荒
誕的融合、充滿趣味的戰鬥,每個人都有自己獨特的魅力,相互又形成各種獨特的表象。
上一部我看的這種充滿奇異感得美劇是「狂想」,可惜那部我認為太"乾鈍",而「雨傘學
院」則充滿了活力。這部幾乎滿足我所有的要求,喜歡程度超過同是超級英雄的「泰坦」
,雖然「泰坦」我也很愛,但老實說前幾集有點雜亂跟緩慢、動畫常常看起來很怪,而「
雨傘學院」我真的每一刻都喜歡,幾乎每一個場景都覺得好看,甚至為了聽翻唱(應該是
翻唱吧)把每集結尾字幕都看完XD
大推!10分裡我至少給8.5,目前 IMDb 8.6,我認為最後大概會停在 8.4,看完後回頭想
想,我覺得原預告做得很精準,把節目調性抓得很好XD
https://www.youtube.com/watch?v=nAzqnUDARW4
期待第二季!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.124.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1550415788.A.BC0.html
185 則留言
AirOctopus 作者的近期文章
19C_Chat
[問題] 鮑德羅是不是很廢?打到獵人最終試驗的鮑德羅,應該至少50歲了吧,那頭白髮有60都不奇怪。 一個武術家練到60歲還不會念,跟本就算是廢物了吧?比那堆協專雜魚資質還低。 智喜是十萬人中才有一人的奇才,那應該至少有萬分之一的人念有點程度吧?假設獵人世界有30億人口
12Buddhism
[請益] 現在末法時期人心性真的比較差嗎?常聽到「末法時期人的心性越來越差」的言論,但現在人心性真的有越來越差嗎? 正法時期,比如中國戰國時期、歐洲羅馬時期,是有一些特別突出的大智者(老子、馬可·奧理略等等),但那時一般人民心性根本很差吧?一般人真的有比現代人快樂嗎? 物質生活現在
27Buddhism
[討論] 為什麼佛經還在用文言文?佛陀是講巴利語,佛經原文通常也是巴利語、梵語等印度的文字,現在通行的文言文佛經也只是翻譯的不是原文。 那為什麼現在明明沒人在用文言文了,所有佛經出版還是用文言文而不是白話?甚至大家講佛法、引用也都是用文言文,莫名增加學經障礙? 光要看懂文言
9GO
[閒聊] 許皓鋐世冠奪冠率參考goratings的排名和Elo等级分,好奇算了一下各棋手世界大賽奪冠機率。 假設世界大賽是世界前32名參加,決賽3番棋、其他一盤單敗淘汰, 一開始籤表隨機抽籤後就定下來、沒有種子。 也就是連贏5個人能奪冠,最後算出的奪冠機率是: 1.
10GO
Fw: [請益] 羽球獎金為什麼比圍棋少?※ [本文轉錄自 Badminton 看板 #1c9ZLGeB ] 作者: AirOctopus (AirOctopus) 看板: Badminton 標題: [請益] 羽球獎金為什麼比圍棋少? 時間: Mon Apr 22 18:00:4
[請益] 羽球獎金為什麼比圍棋少?
大家都知道個人運動而言,羽球獎金比網球少多了(總獎金大概只有網球4%左右…) 原因很多人都說了,歐美網球觀眾比較有錢所有贊助商較多。 但問題來了,怎麽圍棋比賽獎金都比羽球高? 看看羽球獎金榜前三名: 安洗瑩US$ 428,480 安賽龍US
16Baseball
Re: [新聞] 水原怎麼偷大谷的錢?前口譯員解釋:比還有一種可能吧,就是錢是大谷自己轉的,但水原一平騙他是自己急需沒講是賭債之類。 這樣大谷不但是受騙被竊,跟水源一開始說詞其實兜得起來(我是不相信水原敢公然受採時撒那種完全悖離現實、一下就會被拆穿得謊)。 有一種可能是:水原跟大谷說自己欠了一
25NBA
Re: [討論] 明星賽改回去有比較好看嗎?明星賽改成NBA明星vs外國聯盟聯軍,有搞頭嗎? 比如邀請臺灣聯賽、中國聯賽、歐洲聯賽、澳洲聯賽、日本聯賽,組成一隊去挑戰NBA明星。 外國聯盟急於表現又怕丟臉,應該會認真對抗NBA明星隊。 NBA明星隊如果不認真打,被狂虐面子應該也掛不住
推
推
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
推
→
推
推
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推