[討論] 為什麼佛經還在用文言文？

佛陀是講巴利語，佛經原文通常也是巴利語、梵語等印度的文字，現在通行的文言文佛經也只是翻譯的不是原文。 那為什麼現在明明沒人在用文言文了，所有佛經出版還是用文言文而不是白話？甚至大家講佛法、引用也都是用文言文，莫名增加學經障礙？ 光要看懂文言文在講什麼就有一層隔閡了，像我看佛經都是看英文版的（因為才看得懂），文言文對我來說只是障礙而已。 怎麽現代不換成白話佛經呢？像各個有名的書籍也都有白話翻譯的，就佛經沒有？白話不是有利於一般人閱讀嗎？也許可以直接從巴利語原文翻譯成白話。不用再透過文言文翻譯成白話。 現在的經書都只有白話註釋而已，原文還是用（同樣是翻譯過的）文言文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.224.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1714363855.A.099.html