[討論] 東亞中原王朝科舉跟下層階級沒個毛關係

鹽湖兄在歷史板的文章，剛好跟先前這邊文串中我在談的有點關係 所以轉過來回 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : ，就沒聽說有科舉制度讓下層階級的人才焚膏繼晷讀經以求把自 ^^^^^^^^ 從小能上私塾，實力到能參加科舉的人，沒可能是社會的下層階級 不是官宦世家，最起碼也是暴發戶商人之家出身 很多舊論述都一直說科舉有「階級流動」，說「下層階級」上升，可千萬別誤會 這裡的「下層階級」定義是把99%的真正普羅下層大眾都當成根本不是人 剩下的天龍人裡面的「下層天龍人」 清末應該算是普通非世家大族階層識字率比較高的時代 《清末中央教育會述論》說全國粗通文墨者僅300萬人 文學能力能去科舉的都是最高百分位以內的人上人，說這叫下層階級XD 那不識字的怎麼辦，小學課本裡面老蔣的日本教官說的四萬萬細菌嗎？....囧 這種誤會從曹郭回(顏回)就開始，子孔丘說 一簞食，一瓢飲，在陋巷。人不堪其憂，回也不改其樂 成為窮人的象徵，圈叉的窮你老師的咧.... 顏回光是有姓有氏，曹姓，郭氏，就已經鐵定是超越普羅平民的人上人 其實他識字文學能力還很好，也是一定是最高百分位的人上人 顏家有多「窮」呢？窮到顏回死的時候，家裡沒錢幫他好好的(奢侈的)安葬 顏回的爸爸顏無繇於是打算變賣家裡的車，阿幹，家裡還養著車，窮到只剩車啊~~ 當然最後孔子的貴冑徒弟們怎可能讓顏爸爸賣車，所以大家湊點錢，就把顏回厚葬了 真是個窮你老師的啊，世間有一種窮，是老師覺得你很窮 後世就真的把顏回當成安貧樂道的窮人階級了，然後一堆讀書人以顏回自比也都是窮人了 啊不就一個老笑話： 我家很窮，有多窮，我家的園丁很窮，僕人也很窮，廚師也很窮，全家都很窮 話說台灣我這代中產階級甚至中上階級出身的人，都會說家裡「小康」 自稱且自認「窮人」，這都是沒見過世面沒看過真正的窮人，只要你有電腦能打B 還有能力完整的打出一篇文義通順的文章，你應該肯定是中產出身，不可能是窮人出身 (當然中上人出身後來搞爛把自己變窮那是另一回事了) : 科舉制度很糟糕地讓下層階級誤以為可以憑藉一己的實力(讀 : 經)而翻轉人生，為「大丈夫當如是」或「彼可取而代之」等對 鹽湖兄這篇主旨雖然是在反諷，但也扯太過頭了點XD 講上面這兩句話的人，項羽、劉邦他們的年代根本就沒有科舉，離科舉發明還有幾百年啊 : 與這種痛苦的階級翻轉制度相較，南亞的大國印度上層階級很 : 仁慈地為下層階級的提供翻身的機會，亦即在現世安心為高等階 : 級者賣命做好事，累積下輩子轉世更高階級的福報。所以印度下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.146.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1692374821.A.B40.html