※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[假設] 清國在辛亥革命後願意退到關外
其實當時也是有機會的
可惜出現了袁世凱
另外甘肅其實還有升允效忠清國
或許清國還有幾乎保住甘肅(甚至陝西或華北其他省分?)
故假設
如果雙方能夠南北和談
清國退到關外
大家覺得局勢會如何發展
節錄自:#1agX5Jr5 (gallantry)
作者: aa3ch (啥利破特) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為何《清室退位詔書》竟然不用滿文?
時間: Sun Jul 9 00:02:56 2023
最後可以談的是內容
我們從小都讀過「國父孫中山先生」,也看過那張秋海棠的中國地圖
可是實際上,孫文在推動革命時想建立的中華民國根本不是那個樣子
興中會和同盟會誓詞都提到「驅逐韃虜,恢復中華」
韃虜指的是滿人,也就是說孫文的革命理想其實是把滿人趕回關外
恢復漢人的「中華」,所以孫文只打算建立一個在漢人的區域的國家
大約也就是恢復到明朝的版圖
武昌起義後成立湖北軍政府,當時用的旗幟是「鐵血十八星旗」
https://i.imgur.com/WsN5v6b.png
十八顆星代表了當時漢人所分布的十八個行省
當時的革命黨僅僅打算如同朱元璋驅逐蒙古人一樣把滿人趕回關外
至於孫文是在武昌起義成功以後看報紙才知道有武昌起義這回事,就是另一個故事了
但偏偏袁世凱給隆裕皇太后蓋章的退位詔書裡寫了
「合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國」
也就是新成立的中華民國完全繼承清朝的所有領土
民國法理上的國土才變成秋海棠的形狀
還有句話也可以注意一下
「由袁世凱以全權組織臨時共和政府」意味著清朝滅亡時
將政權移交給袁世凱而非孫文,所以袁世凱才是取得政權合法性的一方
當然啦,這個退位詔書的內容幾乎可以說是袁世凱操作下的產物
但認真要探討的話,誰才是中華民國國父還真不好說
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1690686631.A.DA2.html
81 則留言
cjol 作者的近期文章
[假設] 清國能打退英法聯軍
https://youtu.be/ey1qOIhkBAU?list=PLbfo7Qw_LJ0BRtI37Pyxj0jMuEcaUL3CI&t=662 第一次大沽口之戰清軍被洋人電 第二次大沽口之戰清軍其實有打贏 第三次大沽口之戰 英
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→