Re: [新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？

我覺得你的標題打錯了！ 現在相機除了*發色*還有人在乎嗎？ 現在相機技術規格在拍照領域根本不用 擔心，廠商能夠在規格上做突破分別的， 大概率也只剩錄影規格。(Sony A93 更像是傳感器技術躍進。) 現在攝影新人基本上選擇便是發色優先， 從過去的底片熱潮到CCD發色， 接著是GR、X100V的熱潮， 從原本的直出發色到如今的色彩科學， 除了發色，還有人在乎對焦、寬容度 、連拍速度嗎？ 另外就是關於調色，直出對後期流程難度 絕對呈正相關。 關於底片復興、CCD浪潮、色彩科學， 我認為更多的是與手機影像數碼色 的區分，過去拍照追求HDR的數碼色彩 到現在色彩科學、底片色調的調色， 發色對一般人來說反倒是選擇相機的 第一首選或第二(第一是外型)。 講難聽一點，如果今天新手攝影 追求的不是發色，那今天價格暴漲的 不會是GR、富士，而是Sony A7C2 。 你看有誰在吵索尼嗎？ 另外，發色其實從以前就很重要， 過去出佳為尼的風潮中，一堆人問怎麼 調Canon人像色調；中期就是索尼怎麼 調富士底片色調。 在機身性能基本滿足業餘性能後， 除了錄影規格上的差異，發色自然成為 第一首選。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1710752777.A.02F.html