[新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？

隨著全片幅越來越輕便、機身對焦與 AI 功能越來越強勢，似乎現在很少聽到「發色」這兩 個字。 反倒是手機攝影，各家都在主打特殊風格濾鏡，徠卡、哈蘇、蔡司 ... 然而，單眼相機的「發色差異」真的存在嗎？ 我個人喜歡的風格，是「艷而不膩，清透而不過銳」。說來有點玄，簡單講就是顏色較重， 但是重得有層次，而不是硬拉高飽和度。 我是攝影新手，從大學時使用 Fuji 的類單眼開始，一路從 Olympus E-500、Nikon D90、N ikon D7000、Olympus E-M5、Olympus E-M1、Canon 6D，一直到現在使用的 Olympus E-M1 Mark III，我發現真正讓我一再回 Olympus 的理由，不是片幅大小或 ISO 乾淨度，而是「 發色」，Olympus 有所謂的「O 家藍」。 分享相簿：https://shorturl.at/knrwM 其實也不只是藍，而是 Olympus 的顏色就是更清透。雖然 Nikon、Canon 的照片同樣很美 ，但是就是沒給我「艷而不膩，清透而不過銳」的感受。 Canon 拍起來比較忠於真實，Nikon 拍起來則立體感強烈。Olympus 拍起來，就是更接近正 片，清透。 不過我也不確定，發色是不是已經不重要了。雖然我用 Lightroom 很難把 Canon 的照片調 成 O 家風格，但也許是我後製技術太弱也不一定。 還有人跟我一樣最在乎發色嗎 ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1710691681.A.27F.html