※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

Re: [問題] Canon無反現在是怎樣的趨勢?

時間
留言150則留言,29人參與討論
推噓43 ( 430107 )
我覺得發色對愛好者來說還是很重要, 不然富士的apsc系統就不會受一般人 喜愛,哈蘇X2D也不會以主打色彩為主。 雖然說後製簡單有套用風格檔,複雜有 精細調整,但老實講,發色不同套用 風格檔也會有所不同,而且各家現階段 (同片幅)對焦、畫質基本上沒太大差距, 如果沒有特別想要的鏡頭,發色我覺得 反倒是一般攝影愛好者的優先因素。 而且精細修圖不可能每張都修, 我反倒覺得直出色彩對新手而言, 絕對是值得優先考慮的因素。 新手千萬別聽信色彩不重要的論點, 買相機前最好先看看直出發色喜不喜歡, 在日後會省下很多後製修圖的時間。 舉個例子,例如拍出來臉太黃, 除非你有去調整細項,不然單純拉白平衡 拉藍,整體顏色就是怪,你要修臉部顏色 ,整體畫面就是會一起變,除非你想要 每張都用LR AI摳主體,慢慢等他摳, 摳完再細調,去追求畫面平衡等等, 不然你還是選台你喜歡的直出色彩, 不僅僅是JPG,RAW也要一起看。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1683536657.A.573.html

150 則留言

whizz, 1F
正解!

M16A1, 2F
我就不知道一堆人一直喊可以修 講的好像修圖不用時間似的

Tosca, 3F
強調可以修是因為很多問題是不能修的 像過曝 對焦沒對好

Tosca, 4F
過曝修不回來 對焦沒對好 糊的照片更不用說
不是吧,最常聽到的就是不用在意相機色彩,單論寬容度部分,現在同片幅哪台相機寬容度差到沒辦法拉回的。 真的有沒辦法拉回的情況那其他品牌也不會好到哪去,過曝過暗手震糊片,換哪台相機都不會有改變,而且這部分跟修圖無關,是個人能力.....

Tosca, 5F
然後如果在戶外拍照不刻意調低EV 其實常有過曝的問題

Tosca, 6F
所以與其說懶得修 不如說其實大家就是在忍受照片的不完美

Tosca, 7F
現在修圖真的比以前輕鬆太多了 不要那麼排斥啦

Tosca, 8F
然後很多人會想說我拍幾百張怎麼可能每張修

Tosca, 9F
不是啦 你拍幾百張每張70分水準 跟挑十張好好修到90分

Tosca, 10F
看人取捨啦

faang, 11F
我也跟T大類似想法,跟其他功能相比,發色被考慮的順位相
如果是過去對焦差距大、寬容度差距大、各家技術有可知差距的話,我覺得發色可能不是優先考量,但現階段各廠技術基本滿足甚至過飽消費者的現在,基本上發色絕對是優先選項。

faang, 12F
對不用那麼優先
※ 編輯: growl (1.200.249.1 臺灣), 05/08/2023 17:29:07
※ 編輯: growl (1.200.249.1 臺灣), 05/08/2023 17:33:18

XristianBale, 13F
是的不要聽信一堆吹捧寬容度 什麼顏色都修的回來的

nthomas, 14F
色彩演繹絕對重要且是很前面的順位

XristianBale, 15F
神仙言論 第一:不是什麼顏色都修的回來的 第二:你沒

Tosca, 16F
過曝跟相機功能有關 以前時代拍完不會有過曝警示

Tosca, 17F
回家電腦打開才發現天空過曝 無解

Tosca, 18F
現在不是 你拍完檢視就會有過曝警示 你就知道怎麼調整

XristianBale, 19F
有無限時間 就想拍一拍好看就完事了

Tosca, 20F
更不用說對焦 為什麼每個換相機都說早知道早點換

Tosca, 21F
因為對焦太快太準 相片成功率大幅提高 細節又超多

XristianBale, 22F
第三 網路上很多人為了捍衛自己的品牌價值 什麼天仙

XristianBale, 23F
神話都說的出來 不過也不用太迷信富士色彩神話

XristianBale, 24F
NCSF四家我都用過 特別NCS都有當主力很長時間 不得

Tosca, 25F
不是阿 發色這件事其實是後續他怎麼"描述"出來的問題而已

Tosca, 26F
他RAW檔在了話 你要他怎麼發色都沒問題啊
絕對不是這樣.....描述檔不是萬能,常修圖的就知道細修絕對麻煩。

XristianBale, 27F
不說Canon還是我認為色彩最討喜 Nikon也很喜歡

Tosca, 28F
我最近看的書作者還示範拿早期數位相機的raw檔
我因為相機太老,所以找到描述檔神器喔,可以隨心所欲套用各家描述檔,但不是描述檔套了,你發色就變成那家的。

Tosca, 29F
套用最新的描述檔 整個照片又煥然一新

nthomas, 30F
今天色彩優勢如果在某家 眾用戶還不大書特書一番 ?XD

Tosca, 31F
以前嫌那些相機發色不好 但只要當時是留下raw檔

Tosca, 32F
幾年後修圖軟體技術進步了 整個照片又重生了

Tosca, 33F
當然如果你想要jpeg直出派的那確實發色很重要

Tosca, 34F
因為你們沒留下raw檔阿 所以才會有你說的顏色調不回來

Tosca, 35F
不然只要raw檔還在 顏色怎麼可能修不回來
如果直出色彩對你胃口,那麼不需要精修,小修小拉就好,如果直出色彩不對你胃口, 那麼精修的麻煩程度絕對耗時很久。

Tosca, 36F
但如果只想jpeg直出直接看的 那發色確實重要 我承認這點

wingmanchen, 37F
時間不值錢的話,那當然可以任意揮霍,但如果認真去

wingmanchen, 38F
算,時間就是最重要的成本,能省就省,這時後就會在

wingmanchen, 39F
意你照片的出發點是從80分開始,還是從60分開始了!

WuJX, 157F
,不然實在都是

WuJX, 158F
發黃。雖說黃種人,但現實就是大眾審美觀為一白遮

WuJX, 159F
三醜。

ohgefat, 160F
發色對新手很重要同意 不過看到每個人拍出來調色都一
會膩的大概是重修圖但同一風格調色的,尤其是日系調色......白色拉爆

ohgefat, 161F
樣 也是會蠻膩的…
※ 編輯: growl (1.200.31.202 臺灣), 05/16/2023 09:41:23

growl 作者的近期文章

Re: [新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎?
我覺得你的標題打錯了! 現在相機除了*發色*還有人在乎嗎? 現在相機技術規格在拍照領域根本不用 擔心,廠商能夠在規格上做突破分別的, 大概率也只剩錄影規格。(Sony A93 更像是傳感器技術躍進。) 現在攝影新人基本上選擇便是發色優先,
更多 growl 作者的文章...