※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] O 家 12-200 換 12-100 小小心得
看到版上很多人討論 m43,我也忍不住想冒個泡。
身為一個用相機記錄生活的休閒玩家,最近剛從 Canon 6D 換到 Olympus EM1 MK3 上,第
一支買的鏡頭就是超級天涯鏡 12-200,我對它愛不釋手。
https://i.imgur.com/gUXaXYb.jpg
這顆鏡頭,網路上國內外對它的評價都是:成像軟、邊緣鬆散,基本說壞話的遠遠多過好話
。
但是在我認真拍了一個月後,發現這顆鏡頭的幾個特色:
- 真的超級輕盈,背它出門搭配 m43 機身是非常舒服的
- 12-200 等效 24-400 超級變焦,基本你看到什麼都會想拍,並且會對長焦拍照上癮
https://i.imgur.com/0WUvNGW.jpg
- 它的對焦距離很近,可以某種程度作為微距鏡來用
https://i.imgur.com/eoJZ9ae.jpg
- 但是也有缺點:光圈掉得太快,你很難在安全快門內拍照。儘管你擁有麒麟臂,但是被攝
的花草動物稍微一動,照片就會顯得「不銳利、不立體」甚至有種「沒對到焦」的感受。
但瑕不掩瑜,我對 12-200mm 是真的愛不釋手。
然而,自從同事借我玩 12-100 後,我回家對這像素一顆一顆看,再去 YouTube、嗶哩嗶哩
看評測,完了。
中毒了。
12-100 被稱作「人類光學奇蹟」,讓我實在很想擁有。於是,昨天把 12-200 賣給 PTT 版
友,自己買了一顆 12-100 來玩。
---- 上面的照片都是 12-200 拍攝,下面的是 12-100 ---
- 首先,12-100 的對焦距離更近,一樣可以作為微距鏡來用,我試著拍一樣的草:
https://imgur.com/jSKwqUF
我發現,12-100 的微距,邊緣沒有色散,也幾乎沒有紫邊,看上去更為紮實。
https://imgur.com/xBskQ3P
- 狗狗的毛皮看上去更立體,有種夢幻感 XD
https://imgur.com/xslejUO
就算是晚上街拍,也能輕易拍出有細節的照片,不會因為光圈太小而輕易糊掉。
上面這張聖悟,是隔著大馬路從對面拍過去的。
- 12-100 唯一遺憾的,就是少了 100-200 的焦段。
我試著使用數碼遠攝放大器來用,某種程度上可以補上不足,雖然拍長焦的體驗還是不如 1
2-200。
不過我發現,12-100 使用數碼遠攝放大器,幾乎看不出瑕疵。
正常的 100mm(等效200mm):
https://imgur.com/DEibDor
數碼遠攝放大後的 100mm(等效400mm)
https://imgur.com/awuokn1
嚴格說是不後悔的,12-100 很輕易就能拍出銳利(不是銳化)紮實的照片,細節豐富度震
撼人心。
雖然長焦體驗有所減損,但是 12-100 真的是用過就回不去的鏡頭啊 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709634795.A.145.html
33 則留言
doubi 作者的近期文章
56DSLR
[新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎?隨著全片幅越來越輕便、機身對焦與 AI 功能越來越強勢,似乎現在很少聽到「發色」這兩 個字。 反倒是手機攝影,各家都在主打特殊風格濾鏡,徠卡、哈蘇、蔡司 ... 然而,單眼相機的「發色差異」真的存在嗎? 我個人喜歡的風格,是「艷而不膩,清透
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→