※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[問題] A7Cii很耗

最新2023-11-04 21:36:00
留言66則留言,24人參與討論
推噓22 ( 22044 )
如題 我上禮拜剛拿到便覺得過度耗電……… 之前用過A73 同一顆電池 覺得續航很不錯 A7C2官網表定續航力是: 530次拍攝/觀景窗 560次拍攝/LCD螢幕 今天又認真測試並紀錄一下: 100%->95% (使用10分鐘,拍了11張照片[HEIF4:2:2],中間無關機) 95%->90%(使用12分鐘,拍了2個4k60p XAVCHS slog3格式的影片,長度大概20秒上下) 90%->85%(使用9分鐘,拍了6個4k60p XAVCHS slog3格式的影片,長度皆大概10秒上下 ) 85%->80%(使用7分鐘,拍了3個4k60p XAVCHS slog3格式的影片,長度皆大概10秒上下 ) 總共從100%到80% 時間上使用了38分鐘 素材上4k60p XAVCHS slog3格式的影片大概拍的時長共140秒;靜態照片拍了11張 然後上網查有人說開飛航會省電不少,所以以上都是我在開飛航模式下進行的測試orz, 結果依舊超耗電 我後面又補了如果我只是單純操作選單或擺在那螢幕打開的耗電量 78%->77% (4分鐘,調整menu跟看照片) 77%->76%(2分鐘,看影片) 76%->75%(4分鐘,螢幕打開啥也沒做) 以上想請問有A7C2的各位大大,都是這麼耗電的嗎?還是我拿到機王了 -- Sent from nPTT on my -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.5.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1698430569.A.174.html

66 則留言

※ 編輯: a16628667 (61.231.5.173 臺灣), 10/28/2023 02:22:55
※ 編輯: a16628667 (61.231.5.173 臺灣), 10/28/2023 02:25:14

bmf3dy, 1F
現在性能提升很多,我覺得這耗電正常,而且其實,A73後面

bmf3dy, 2F
幾台就已經比A73明顯耗電不少了,A7C2不是特別耗電的一台

bmf3dy, 3F
螢幕解析、sensor畫素、4K格式、更好的對焦,這些應該都蠻

bmf3dy, 4F
吃電

btwoh, 5F
你確定你不是拿到iphone 15 pro?

nintenblo, 6F
我拿R5兩顆電池還是撐了一天拍攝第二顆還有剩(螢幕品質

nintenblo, 7F
最高,戶外模式,全程藍芽WIFI),四百多張照片跟總約

nintenblo, 8F
半小時的4K錄影,還能接受。

Cirk, 9F
從A7C升級過來跟原po有一樣感受,明明沒做什麼電量就掉很快

ferrinatice, 10F
四代機之後都很耗電

a16628667, 11F
R5續航力相比之下也太好…我自己有iphone 15pro max

a16628667, 12F
一開始也覺得很耗電 升級之後整個好很多

s102324011, 13F
a7c超省電,但二代目前真的很耗電

windblood, 14F
目前試用了幾天,有比想像耗電一些,另外用了十幾分鍾

windblood, 15F
後(非錄影)握把處就會有點溫溫的發熱感,算會發熱?

a16628667, 16F
發熱的話,我的A7cii也是使用一下就會溫溫的,錄影的

a16628667, 17F
話基本上錄一次就立刻溫

a16628667, 18F
我覺得這個電量消耗 一顆滿的電池撐不到拍200張照片…

a16628667, 19F
所以目前看起來是大家都覺得正常

leung3740250, 20F
因為SoC還在用12FFC,S3打後每年新出的機種都在強

leung3740250, 21F
化對焦性能,SoC和ISP負載越來越高,續航越來越爛

leung3740250, 22F

rx119tw, 23F
A74就比A73耗電不少了 個人感覺A7c2比a74又更耗電一點

asters, 24F
怎會有人拿R5那種準旗艦機跟a7c比啊

ken1300500, 25F
a7cii 是我第一台單眼沒比較機,但拿到手後家庭聚會時

ken1300500, 26F
在餐廳隨便拍拍一下午就掉將近50%後就果斷再買一顆電

ken1300500, 27F
池放了

Derp, 28F
看看未來韌體更新會不會好一點了

sandwichpope, 29F
A7C 官網表定是680/740耶 而且體感很省電

sandwichpope, 30F
只看官網數據A7C2跟A7C 只弱了25% 但看推文討論下來

sandwichpope, 31F
實際差距真的令人好奇

sandwichpope, 32F
且A7CR5 官網續航是給440/530 照理說7C2要更能撐?XD

sandwichpope, 33F
A74 官網續航是520/580 照理說是差不多...吧

rahim1211, 34F
7c一代續航是真的很好

sandwichpope, 35F
好奇只拍照的話 旅遊場合A7C2一天可以拍個幾張QQ~

ilord139, 36F
覺得a7cII用起來會溫溫的+1,但覺得電量還行比用小電池好

a16628667, 37F
以我這20%的耗電我只拍了11張照片跟140秒的4k 60p影片

a16628667, 38F
,總長38分鐘的使用時間,感覺撐不到200張

dreamelf, 39F
7C一代兩天都還夠

iygjghyjhguy, 55F
試試看。對了,再補充一下。我還蠻常用EVF拍照,所

iygjghyjhguy, 56F
以常用LCD螢幕取景的朋友,續航可能會比我測試的更

iygjghyjhguy, 57F
好。總之,給這台很棒的相機一點時間,續航應該是很

iygjghyjhguy, 58F
可以的^^

nintenblo, 59F
只能等熊本幫Sony換換製程

leung3740250, 60F
熊本廠負責的是photodiode底下的logic layer,而不

leung3740250, 61F
是SoC/ISP製程。

raygod, 62F
耗電有感

bluefancy, 63F
a7c一顆電池可以擋一天,大概一千多張

sai1268, 64F
A73變A74也是一樣的感覺

su3ru81l4fm4, 65F
我也是覺得跟A73相比明顯耗電非常多 而且也比較熱

mmmbop, 66F
坐等熊本廠a7m8

a16628667 作者的近期文章

[問題] 要選R62orA7C2
用途配比大概拍照錄影各一半 拍照—>接案(活動側拍、簡易商品照、人像、空間攝影)/ 日常使用 錄影—>能邊走邊拍自己的Vlog,活動側錄(非長時間)、短影音創作 選手一:Canon R6 mark ii (感覺最適合?) 1.錄
更多 a16628667 作者的文章...