※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法

時間
最新2023-04-19 20:49:00
留言20則留言,5人參與討論
推噓8 ( 8012 )
分享一些過去拍的照片, 說說個人對主體清晰的看法。 https://i.imgur.com/QkIAhDN.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
https://i.imgur.com/e9pWbAJ.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
https://i.imgur.com/pgrq3dr.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
https://i.imgur.com/ozgVsj8.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
https://i.imgur.com/aiKz5lX.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
https://i.imgur.com/MD6a5Y3.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
https://i.imgur.com/uCvbi0M.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
https://i.imgur.com/sL2dWZo.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
https://i.imgur.com/aj5JnxF.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
https://i.imgur.com/2gSWMwl.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
https://i.imgur.com/w7GlPpu.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
https://i.imgur.com/AjOQLNP.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
https://i.imgur.com/1cfNMQX.jpg
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法
首先有幾點我認為是清晰主體的好方式, 前置、景深、C位、面積、對比、故事、構圖。 前置是最單純的,就是放在前面, 其實相對來說面積也大,景深也清晰。 景深的話其實只要一點點就可以區分主體, 所以如果拍廣角的人物照通常比較吃虧, 因為除非貼得很近否則很難有景深。 如果沒有景深的話,C位通常能說明是主體, 通常佔更大面積的物件會讓人覺得是主體。 對比的部分不一定是整張圖的對比, 也可能是局部比較突出的對比。 其他故事跟構圖就很字面意思了。 上述幾點並非單獨存在的, 而是可能幾點元素都在裡面, 一開始建議可用50mm多拍攝 (或是APSC35mm左右), 我認為所謂標準鏡視角是很適合練習的, 因為再望遠可能就都是拍偏大的主體了, 再廣的話可能難度就比較大。 以上是個人的一點小心得^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1681871481.A.5C1.html

20 則留言

Antanomi, 1F
我也覺得50mm是比較好上手的,35mm要多考慮一些背景的

Antanomi, 2F
合適性

faang, 3F
街拍為了提升成功率通常使用較深的景深,但這樣通常也顯現

faang, 4F
不出主題

vi000246, 5F
通常都要靠裁切 台灣背景太雜亂不太好構圖

ferrinatice, 6F
回應三樓,我覺得街頭攝影的傳統觀念根本是錯誤

ferrinatice, 7F
以前因為使用對焦困難的相機,所以陷阱對焦配28mm

ferrinatice, 8F
但現在的相機對焦快又有電子快門,只要外型低調

ferrinatice, 9F
可用50/85/135焦段並使用自動對焦,主體自然容易凸顯

meanhi, 10F
個人覺得藝術沒有對錯問題,只有技術有沒有表達想要表達

meanhi, 11F
的想法問題。

meanhi, 12F
街頭攝影是一種興趣,開心最重要,除非靠街頭攝影賺錢,

meanhi, 13F
那才要對業主負責(但好像很少有街頭攝影業主的,除非出

meanhi, 14F
書)
所以我沒有批判什麼是對還是錯,只是提出我認為可讓主體明確的幾點看法, 但回過頭來說也不能隨手拍了一張嚴重失焦、主題不清的照片卻沾沾自喜。 藝術家畫了一撇稱之為藝術,並非因為那一撇而成為藝術家。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 04/19/2023 14:18:25

meanhi, 15F
歹勢,我說的藝術沒對錯,是針對上面有人說傳統攝影觀念

meanhi, 16F
錯誤,不是指l大這篇,l大拍的我很喜歡!!

ferrinatice, 17F
我也沒有說藝術一定要怎樣,而是很多人一提到街頭

ferrinatice, 18F
攝影非得28mm 縮光圈陷阱對焦 三位一體缺一不可

ferrinatice, 19F
這樣的堅持會把構圖的自由度掐死

ferrinatice, 20F
如果該場景就是適合28+陷阱,也沒有理由不用

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
DPP不管一下這咖嗎?連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化, 這根本是精神有疾病的境界了吧? 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊, 為什麼會有這種現象? 不就是因為塔綠斑想要掩飾自卑, 進而要在這些沒意義的地方做文章。 有錢人錢多到拿個爛背
Re: [新聞] 林淑芬下戰帖辯三重果菜搬遷 黃國昌嗆:
到底要辯什麼...你想吃麥當勞,他想吃肯德基, 然後要辯麥當勞比較好吃,還是肯德基比較好吃? 最簡單的講就是都更,有人就很期待有新房子住, 有人就很賭爛他沒有錢再去補新房子, 請問這種議題要辯什麼辯? 現在就是蘆北都更案要不要有市場這件事,
Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎?
還是那句輸不起阿,之前暴力輾壓的時候怎麼不講? 打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講? 現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。 人家8席提案就是屌打你無用51席, 阿不是說阿北三角形畫不出來, 怎麼你們一天到晚在那邊哭哭情勒巨嬰? 說白了啦,
Re: [Live] 東森新聞 鍾小平再揭柯文哲第四案!
回顧在民國108年,該市場改建案,因流標等因素影響,為讓工程順利進行,同時將工程 金額風險控制在合理範圍內,因此函送議會「第一果菜及漁類批發市場改建工程預算不足 之有效對策報告」,原140億元的預算興建至5樓;6樓以上 (農棟6樓、漁棟6-
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶
說真的,要先看這件事情爆料是否為真吧? 佔領立法院都可以公民不服從了, 不然立委是要當党的狗還是母豬才行嗎? 為何對於這個帳戶的問題, 外交部只有譴責,說資訊都公開透明, 所以到底有沒有匯到這個私人帳戶, 說清楚講明白很難嗎? 說真的啦,身
[黑特] 為什麼塔綠班輸不起
當初全面執政的時候, 暴力碾壓就嗆你這是民意, 今天做太爛立院被拉下來, 又在那邊受虐兒巨嬰說被藍白欺負, 阿51席就沒得到民意認同承認很難嗎? 輸了就算了,現在還要雙標, 到底塔綠班多低能輸不起又難看啊?
更多 louiswei1986 作者的文章...