※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板ChungLi
標題

Re: [閒聊] 中壢的交通有感(微幅)

留言33則留言,14人參與討論
推噓6 ( 8223 )
※ 引述《kureijiollie (奧莉薇雅)》之銘言: : 我生活圈在火車站到中原商圈 : 個人觀點不涉及政治立場 : 只是有感而發 想到就發文一下了 : 有些交通政策其實也算是前朝延續 : 所以不用吹市長是誰 是藍還是綠 : 中壢有進步是好事 : 雖然大部分的地方都很難處理 : 例如中北黃昏市場的亂切車跟行人穿越 : 或是中原商圈的亂象還有火車站 : 那些黃色的車 我不是很想抱怨壞的 : 要是整天都抱怨壞的我都要氣死了 : 連檢舉都很難的事真的不好處理 : 但是我要談好的部分 : 地上標線以及路口號誌的地方更清楚了 : 還有科技執法路口的很多 : 就算是微幅也是進步了 : 需要靠你我的努力 : ‐------------------------------------------------------------- : 首先是行人時相 都有讓行人先幾秒了 : 較少路口被擋住轉彎車直接跟行人搶 : 不過還是有些人不太熟悉 : 例如今天我在路口行人綠燈走過去時 : 有個騎機車的就沒專心注意還是紅燈 : 直接走了 有點可惜 因為是科技執法路口 : 確定要吃單了 : ‐------------------------------------------------------------- : 還有就是各大路口號誌標線跟 : 車道分流也比較清楚了 : 不過對不熟悉路況的人來說 : 大路口還是常發生亂切跟不依車道行駛 : 像我騎車比較慢 又壞習慣走右邊 : 有時候三條道遇到右轉專用 : 一不小心就擠不進去雙白線 : 得多轉幾次才能回到原本要走的地方 : ‐------------------------------------------------------------- : 所以怕被開單或被檢舉 : 我平常沒事就是看google地圖 : 和實際去我的生活圈 : (後火車站到中原大學) : 還有記下科技執法位置 : 不然有時候不注意 半天整天就白做了 你說生活圈在火車站到中原商圈 我在中壢待了十幾年 等等就講我自己看到的 你後面補充說沒有政治色彩和立場 說實在的,多數人無感就無感 特別講劃標線很奇怪 那個是政府日常,是平常就該做的,不是嗎? ------- 要講車站到中原這段吼 改變最多的實際上是肥燦時期 為什麼我記得? 因為有時候經過那些改很大的地段會有點不爽 當然,這是我個人在路上行駛時的感受 事實上對於事故改善來說是有某程度上的幫助 先說車站 中壢臨時站不用說,是鐵路捷運化本來就要做的 所以站前圓環、後站路線方向調整什麼的很正常 最有效率的是彌平前站旁的地下道 (然後才有後續圓環、標線重劃的事情 但那個標線和圓環一直改來改去就很討厭) 幾乎是肥燦上任就開工 (砍掉桃園區萬壽路橋也是差不多時期) 雖然視野和動線變得開闊 但行駛前後站要繞一圈有點麻煩 再來就是旁邊中新地下道 微幅提高機慢車分流的區隔 路寬也做了一些調整 標線和動線比以往更清楚 (包含中和路單行道的部分) 但我不開心的是玉山銀行旁邊那條小路從雙向道變單行道 剛剛講地下道彌平,前後站要繞一圈就算了 連這裡都改單行道超級不方便,因為要繞更大圈 其他就是車站到中原沿路的小路幾乎都新增紅綠燈 這是我最困擾的,路口多一堆紅綠燈,走走停停很累 尤其有些路口車就很少,非尖峰時段在那等很浪費時間 要說有哪些路口,印象中有: 中北路二段-新興路194巷 中北路二段-中北路208巷 南昌街頭尾 中北路-新中北路34巷 新中北路-信陽街 新中北路-實踐路 中山東路-幸福街 中山東路-弘揚路 (這個路口以前是車禍集中地 紅綠燈正常啟用以後改善不少) 環中東路這段不僅新增紅綠燈 有的路口的機車還得兩段式左轉 不能像以前一樣想怎麼轉怎麼轉 當然,少了一些行動神主牌衝出來就是了 印象中有: 環中東路-環中東路708巷 環中東路-振興街 環中東路-昆明街 環中東路-吉長二街 環中東路-吉長街-後興路二段 (這路口號誌、時相改善很多) ------ 然後這些都是肥燦時期搞的 (講印象是因為已經改了好幾年,不確定是否有缺漏) 這區域內很多小路也小改了一些東西 其他路段就不提了,講不完 而且你提到的科技執法也是肥燦開始重點搞的 所以你跟我說近來改善有感 拜託,跟肥燦改後根本差不了多少 到底具體改了什麼麻煩講一下好嗎? 我最不爽的反而是中壢後站 原本道路被施工區佔用無解、附近道路因此重新規劃路線只能吞 這位大善人上任後 新增一堆u-bike停車格佔用空間 還剷掉兩個機場停車場 請問有先規劃其他停車場嗎?沒有!!! 試問原本那些滿滿兩排+停車場的機車要停去哪? 這樣跟我說違停會不加劇?邏輯? 總之,有做事不會沒人知道 肯定有熱心民眾會關注首長一舉一動 不要像某鄉民只會吹站前紅綠燈 麻煩拿出具體實績好嗎?加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1714107607.A.87E.html

Re: 回文串

633
> Re: [閒聊] 中壢的交通有感(微幅)
ChungLi04/26 13:00

33 則留言

※ 編輯: snowish (1.200.246.169 臺灣), 04/26/2024 13:02:47

Re: [閒聊] 中壢的交通有感(微幅)

tosh2, 2F
嘻嘻,政黑仔跑來發文洗地了,浪費版面
會人肉的話可以看看有帳號以來 什麼時候進政黑,只有選後那段時間 然後,麻煩看看內文 做事不要習慣做半套,薪水會拿不全

RedLiam, 3F
供三小,肥燦做幾年了也能比較喔
所以我在地方板強調的一直都是: 有做事市民會知道 不用還沒什麼實績就一直發新聞狂吹 尤其是拿前朝(不管哪一朝)的延續政策當自己的在捧

RedLiam, 4F
左轉道改了多少,為什麼高雄當政績新聞報幾篇了

RedLiam, 5F
在高雄就算政績在桃園就不能算?
1. 我不是網軍、不住高雄、沒啥看新聞 沒看到高雄拿左轉道當政績發 2. 我通篇沒講到左轉道 請問提這個是啥意思? 3. 左轉道非桃園獨行的整體交通改善措施 個人還在觀察實行效果,暫不妄加評論

sevenqueen, 6F
現在中壢板風氣就是逢前任就反順便打你網軍
無所謂,公道自在人心 就事論事,肥燦做得爛的地方我沒少臭他

RedLiam, 7F
個人對自己經過的路段有感這沒話說,個人經驗差距極大也

RedLiam, 8F
很正常,但是總體來講所有人最賭爛的還不就違停?違停怪
違停除了人民素質問題 也涵蓋整體軟硬體配套措施 (道路與停車規劃、交警執行力等) 你要不要去台北看看違停比例有多少? 全部怪交通部個人認為並不完全合理

RedLiam, 9F
誰不就交通部?而行人路權提升該感謝的是民間抗議聲浪,
行人路權那個我整天在跟朋友X政府啦 台灣地狹人稠、民族素養文化不同 交通政策本該因地制宜 搞到被笑行人皇帝條款是怎樣 但此議題與本篇無關,暫不贅述

RedLiam, 10F
其他個人有感無感的不是很重要啦

bonin1413, 11F
騎在外側車道機車優先 下個路口變路肩 再下個路口變三

bonin1413, 12F
線道 這又是什麼設計
對,這個在埔心、楊梅我最無法理解 去走看看省道,整條都在三字經 (中園路往桃園方向省道也很明顯) 兩線-三線-兩線-三線 加上三線會有禁行機車的規定 大車又超級多 請問是要駕駛怎麼開、怎麼騎?
※ 編輯: snowish (1.200.246.169 臺灣), 04/26/2024 15:51:47

ymcheung, 13F
要抓前 8 年的話 桃園市的交通事故死傷都在跟台南拼最多
這個我沒特別注意比較數據 反正桃園的交通不是第一天爛了

Anadyomene, 14F
原PO不就是底下推文質疑在歌功頌德所以才補畫線?
原原PO一開始有講一些喔 是因為多數人根本無感 所以我才問他居住區域

Anadyomene, 15F
至於左轉道不是桃園獨有,也是這段時間的改善重點吧
他講的這區域沒有新設偏心左轉道 像環中東路-中山東路大路口是原本就有另設左轉時相號誌 試問偏心左轉道在這區域改善了什麼?

miaoking, 16F
這個版現在只崇尚善良,原PO辛苦了
哪裡,搞不好哪天他們會明白我是苦口婆心阻止他們讓市民更厭惡KMT(?
※ 編輯: snowish (1.200.246.169 臺灣), 04/26/2024 16:27:56

JOGIBA, 17F
推燦哥

sosobook, 18F
本來就沒改善,硬要提有改善

hcuo, 19F

David2018, 20F
推用心分享!
※ 編輯: snowish (180.217.8.90 臺灣), 04/28/2024 01:30:04

chieh0408, 21F
挖東牆補西牆而已,大家在講行人安全就把路邊停車空間

chieh0408, 22F
劃掉改成人行道,完全沒考慮把車趕走了卻沒規劃新的停

chieh0408, 23F
車場只是讓別的地方違停更嚴重
所以我不懂他們在幹嘛 隨便算也上百台機車沒地方停

atuf, 24F
什麼叫交通政策要因地制宜,從桃園騎車到台北市要適應三個地

atuf, 25F
方,這什麼想法????
因地制宜有什麼問題嗎? 台灣跟美日歐的環境和文化有一樣嗎? 還是我們跟對岸學比較好?

atuf, 26F
而且youbike本來就是拿來取代私人運具用的,如果還是要騎車

atuf, 27F
,請停外圍一點再走路/騎單車過去
欸,您的邏輯很奇怪 都已經騎車了幹嘛還要換單車? 大眾交通運輸系統需要整體硬體的支持 台北要是沒捷運、沒滿班的公車、沒停車場/格 請問誰想走路、騎u-bike?

atuf, 28F
交通部要求限縮檢舉,發函要求減少開單,就這兩點不怪交通部

atuf, 29F
怪誰?
我是說全部怪交通部不完全合理 從上述幾點我不懂您為何頻頻畫錯重點 如果是我表達有問題,那我改進

sinohara, 30F
中壢新中北路與中正路 梅花燈讓你罵到懷疑人生

sinohara, 31F
新中北路特別是中原週邊插了一堆梅花燈
這個每條路不同時段都有機會遇到 我會戲稱為死亡交叉紅綠燈 XD 遇到就當作今天運氣不好,不宜出門

sinohara, 32F
至於現任這位 公車大風暴要吹來了 桃客下個月直接給你

sinohara, 33F
減班1/4-1/2
喔喔喔~這我倒是沒注意到 不過桃園公車班次本來就已經少到老百姓天天叫了,減班是???
※ 編輯: snowish (180.217.8.90 臺灣), 04/30/2024 16:07:39

snowish 作者的近期文章

Re: [討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票最高
先推原PO數據分析 另,本人總統票投廢票 就事論事,沒啥顏色粉的問題 由於開票後,柯P在 台北市高投票率、低得票率 新竹縣市高得票率、族群特殊 好奇心大開的我 特地去問在竹科工作的朋友 (在豬屎屋的Ph.D,高階主管) 他說,同事們大多單純
更多 snowish 作者的文章...