※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板ChangHua
標題

Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府

最新2024-05-29 15:32:00
留言27則留言,13人參與討論
推噓0 ( 6615 )
要查就要一起查各種30-50人的小學 去借戶籍或拜托學生來放到30人以上 雖然是50人以下但是能躲一下第一波廢校 為了保住這些校長 老師 公務員的飯碗 私下做一些手段養一堆小校保職位 有興趣的可以更深入研究 把教育經費還給彰化小孩吧 都在城鄉差距輸六都了 還在那邊養小校洗經費 5-10分內可以到的學校都不是偏鄉好嗎 彰化人小孩的教育經費這樣花的? 養30人小校才是正義? ※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言: : 自己去找監察院的報告(簡報)來看吧 : 裡面說得很清楚 : https://i.imgur.com/Hrcsbpj.jpeg
Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府
: https://i.imgur.com/NHUJGtt.jpeg
Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府
: 專案評估未見討論、公聽會後兩週決議停辦 : https://i.imgur.com/7BPODOD.jpeg
Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府
: 學生連續轉校 : 沒努力、掙扎、溝通(除非你要把僅告知的公聽會當作溝通?)、配套(2萬元助學金?) : 簡單說 : 不是不能做(廢校) : 是不能這樣做(幾乎是逕行廢校了) : 事不關己當然叫好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.249.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1716604691.A.57D.html

27 則留言

a1121210, 1F
半小時上班通勤可以 上學不行 我老爸年代 上學要1小時

cinm, 2F
...廢校後教師優先介聘,沒有所謂保飯碗的問題,不知所云什

SRadiant, 3F
走路還是開車?(笑)

SRadiant, 4F
Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府

SRadiant, 5F
更有趣的是為什麼會把這件事當作正不正義?

SRadiant, 6F
更何況這件事根本不是廢不廢的問題,簡報還沒看過快去

SRadiant, 7F
看吧

a1121210, 8F
建商幾分鐘到都是無阻礙行車狀態 接近深夜的理想狀態 也

a1121210, 9F
只會說最佳路線和工具 不會用較慢較遠去算

a1121210, 10F
不然依腳程 10分鐘大概只能走不到一公里

lovelycoco, 11F
校長老師公務員的職位不會因為裁併校而改變,不要製造

lovelycoco, 12F
對立好嗎

guanluvsquat, 13F
廢校頂多換個公務單位上班而已 哪有保不保飯碗的問

guanluvsquat, 14F

guanluvsquat, 15F
但我同意是有在搞小手段來盡量不讓老師換單位啦

qmaper, 16F
後進先出就讓一堆老師不想轉了 小校也悠閒

fulon1, 17F
一堆錯誤資訊,引導是老師/公務員的問題,其心可議

GLUESTICK, 18F
王惠美縣府有魄力!

lastroom, 19F
你以為廢校之後資源會集中嗎 不是會直接砍掉啦~

fm4n3187, 20F
什麼小手段?製造對立嗎?

mike365404, 21F
隔壁雲林縣就沒有這樣做

a1121210, 22F
雲林沒有嗎?

k945, 23F
學生越來越少是趨勢啊 新竹出生率小孩那麼多 一樣面臨很多

k945, 24F
併校停辦的現實

cinm, 25F
雲林今年還是一人成班的原則。但未來會走降為分校(剩四個年

cinm, 26F
級)和分班(剩兩個年級)再到無人後自然消滅的路線

Behave, 27F
呵,之前廣設那麼多高中不也是為了位子?人口減多少年了

laverne1 作者的近期文章

Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府
監察院知道彰化縣的預算跟六都差多少嗎? 監查院知道這種維持不到50人經費要多少嗎 一堆這種不到50人小校狂燒彰化教育經費 到底是正義還是民粹 錢你不出又在那邊廢話 發給小學生的包子數量是固定的 維持那些30-50人小校吃了一堆包子 花了一堆
更多 laverne1 作者的文章...