※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板CFP
標題

[請益] ETF投資是否應該再平衡

時間
最新2023-09-28 11:26:00
留言29則留言,13人參與討論
推噓10 ( 10019 )
最近想做退休投資 想都買高股息ETF 0056 00878等 但是在想這種還需要再平衡嗎? 例如說決定好某個比例下去執行後 另外有沒有證券平台支援在平衡功能 或者有沒有推薦好用的計算程式?網址 還是根本沒必要再平衡只是浪費手續費 感謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.75.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1695084009.A.464.html

29 則留言

opm, 1F
AOA之類放著爛

tornado1621, 2F
高股息都要睡公園,還平衡只是加速死亡

daze, 3F
越相似的標的,越沒有必要再平衡。所以看你認為0056跟00878

daze, 4F
之間的差異是很大或很小。

knifechen, 5F
相似的標的平衡意義不大,一般是講資產配置。股票債券

knifechen, 6F
商品類的再平衡

jumbotest, 7F
成分股重複又是主動型 怎麼再平衡

jumbotest, 8F
例如你賣A買B,結果A減持甲成分股增持乙成分股,B則是

jumbotest, 9F
反過來,到頭來你持有的甲乙成分股比例一樣,等於沒有

jumbotest, 10F
平衡,還浪費交易成本

isaacwu974, 11F
再平衡這個事,如果最後你贏了,那叫把握市場脈動、

isaacwu974, 12F
危機入市、逢高理性出脫,妥妥的贏家特質;如果輸了

isaacwu974, 13F
,那就是你套牢也不知停損、劣質資產還拼命加碼、可

isaacwu974, 14F
長賺的優質資產反倒小賺就跑抱不牢,所有輸家特質都

isaacwu974, 15F
在你身上。

duriel3313, 16F
先不論資產配置的問題 這用excel算就好了 = =

linkunchi, 17F
高股息越買越窮,千萬不要入手

v0531, 18F
ETF本身就有再平衡的機制吧?

v0531, 19F
00919五月宣告股利換一次十二月用EPS順位再換一次

uranus99, 20F
可以再平衡,但請用買的再平衡,除非你庫存過大買不動

uranus99, 21F
其實再平衡超簡單,資金不高時甚至可以3年再平衡一次

pok042000, 22F
投資組合缺乏成長性,是我就會加一支00757

uranus99, 23F
放長期最怕其實是想太多,真的做了就發現其實超簡單

uranus99, 24F
至於相不相似,連績效和波動性都差很多了,也沒那麼相似

uranus99, 25F
最常見的就是:有長榮耶我好怕趕快賣

uranus99, 26F
你買時想著放長期、被動,但是後來卻當成主動投資在操作

uranus99, 27F
所以你以為在平衡很累,但你人生有幾個三年需要操作...

F93935, 28F
人家是股債80-20再平衡你買高股息還平衡個毛

shamangel, 29F
偏負相關的組合才再平衡