※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板CFP
標題

[心得] 關於提前退休

時間
最新2023-07-16 06:53:00
留言29則留言,11人參與討論
推噓11 ( 11018 )
最近讀了一些關於選擇退休的論文 注意到一個有趣的點 經濟學家關於提前退休的解 基本上是累積的資產達到特定門檻時就可以提前退休 這個門檻是基於收入的倍數 比如說,可能在某一組參數之下 財富達到年收入的40倍,不工作的utility就會超過繼續工作 這時就該選擇提前退休 而坊間關於提前退休的討論 則通常是基於支出 當資產達到某個門檻 比如說年支出的25或33倍 能夠維持預先設定的年支出 就可以選擇退休 === 為何會有這樣的差異? 也許是因為對某些人來說,工作的disutility非常大 所以基於收入的退休門檻其實很低 或許只要年收入的10倍甚至5倍就越過門檻了 對這些人來說,還不能選擇退休的主要理由 是因為他們有一個必須滿足的consumption的下限 只有在財富能夠滿足這個consumption下限時 才能選擇退休 -- You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em, Know when to walk away and know when to run. You never count your money when you're sittin' at the table. There'll be time enough for countin' when the dealin's done. 'Cause ev'ry hand's a winner and ev'ry hand's a loser, And the best that you can hope for is to die in your sleep." now Ev'ry gambler knows that the secret to survivin' Is knowin' what to throw away and knowing what to keep. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.225.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1688954815.A.1D4.html

Re: 回文串

1129
> [心得] 關於提前退休
CFP07/10 10:06

29 則留言

pippen2002, 1F
年收40倍?那我只能ㄐㄧㄒㄝㄍㄨㄥㄗㄨㄛㄌㄉ

bifox, 2F
年收40倍的累積資產包括房地產?

daze, 3F
包含各種資產,房地產也算。但重點不是40倍啦,不同參數算

daze, 4F
出來的倍數可以有很大差異,每個人的個人狀況也不盡相同。

daze, 5F
重點是乘以收入跟乘以支出的差別。

daze, 6F
想像一個場景,你終於存夠錢,跟老闆說你要退休了。老闆說

daze, 7F
「拜託留下來。給你加薪10%如何?」如果你的門檻是基於收入

daze, 8F
的,你大概會願意多留下來一、兩年。如果你的主要門檻是基

daze, 9F
於支出的,加薪10%應該很難改變你的想法。

goliathplus, 10F
基本上看的就不一樣的東西

slchao, 11F
年收入40倍,沒有長輩贊助感覺很難,工作40年不吃不喝,起

slchao, 12F
始薪資接近最終薪資

slchao, 13F
支出40倍,薪資分配1/3支出,1/3房貸,1/3投資,大約20年

mrccw, 14F
職場的企圖心刺激多巴胺分泌 提早退休不會是選項XD

mrccw, 15F
會想到提前退休的大都是心理素質已經調適好 夠了就好XD

daze, 16F
其實要年收入40倍,不見得要是資產增加,也可以是收入減少

daze, 17F
。如果遇到中年危機被減薪50%,要達標也沒那麼難啦…

tony825011, 18F
標準拉高到年收40倍 fire中財務獨立有可能 但提早十

tony825011, 19F
年或二十年的機率就微乎其微了

arnbition, 20F
年支出25倍不含房地產比較現實..

arnbition, 21F
年支出50萬25倍就是1250丟投資4%剛好一年50

kusomanfcu, 22F
年收入40倍 40個基本工資=月收百萬

kusomanfcu, 23F
或是1200*0.04=48 48/12/2.5=1.6

kusomanfcu, 24F
那麼就是資產拿去轉投報變成工作1.5倍收入以上

oceanman, 25F
那不就不用退了

uranus99, 26F
"提早退休"本身本來就是很困難的事情

uranus99, 27F
而且很多人都低估了自己的慾望,賺越多花越多

uranus99, 28F
所以很多人早就可退了,但越高薪族群他們越不愛退休

uranus99, 29F
我爸的朋友好多個退休又找顧問之類的工作,反正就是想賺

daze 作者的近期文章

14CFP
Re: [請益] 轉增貸投資
※ 引述《calvin77 ( 諾亞方舟)》之銘言: : 預計報酬試算: : 1.美股ETF200w : 假設年化報酬率算5.5% : 9年複利成長後是約323w。 : 2.台股富邦台50 : 假設年化報酬率算5.5% : 9年複利成長後是
12CFP
[心得] 一個估計提領率的近似公式
當在討論有多少錢才能退休時, 4% rule 常被提及 不過, 4% rule 是基於 Trinity study 基於美國股債的歷史回報率與30年的固定提領期間 所提出的一個 rule of thumb 如果你的預期提領期間,或對未來報酬
更多 daze 作者的文章...