Re: [閒聊] 聊聊書中天才的分類

※ 引述《Bome999 (波蜜)》之銘言： : 感覺最近幾年的書約來越喜歡用直接分類的寫法了 : 雖然我知道有分類在書的設定上比較容易讓讀者看得明白 可是總有些地方怪怪的？ : 力量體系倒還好 反正就是武力數值化 什麼ㄧ牛之力 一噸力 一個神元力量等等 這個倒 : 是ok : 可是把天才也分類成 普通天才 十年難得一見的天才 百年天才 千年天才 等等…. : 有的好像是單純寫修煉中的天才？ 腦子很笨 然後修煉超強？ : 有時候看到作者把主角寫的很普通 甚至偏笨 : 結果隨便想了些計謀 就能坑殺一堆千年一見的天才 所以我們這些天才其實很笨？ 不然 : 怎麼隨便一個笨笨的人想的陰謀 他們都沒想到？ : 有些主角在書中很容易會有軍師般的表現 : 例如出謀策劃 人力整合 對未來 對事物 對功法的總總看法 然後說的頭頭是道 附近的親 : 人朋友或敵人 包含各種天才都對主角的判斷相當信服 可是主角卻又不是天才 笨笨的？ : 所以主角的腦子很好 吊打所有天才 但是他又不是天才 笨笨的 天賦沒這些百年難得一見 : 的天才好 但是隨便就能想到這些天才們想不到的事情 怎麼感覺怪怪的….. 其他類的天才比較好寫 但說是智慧類的很麻煩 原因無他 因為作品之中腳色智商上限 基本上不可能超越作者 而絕大多數的作者智力也就一般人等級 那要怎麼讓人覺得這個腳色很聰明？ 基本有兩種寫法 1.降智光環 智商是相對值 一個智力100的人在一群只有50的群體之中 妥妥的天才 讓包含敵人與友方所有腳色都變成白癡 看不出正常人能看出的破綻或盲點 主角能看出，這樣就感覺很天才 再來一頓商業吹捧 天才的逼格就這樣出現了 2.偷看劇本 不要問說主角怎麼想出這些計策 或者是主角怎麼突破盲點 問，就是主角天才 當然這類也有比較好的寫法 也就是反著寫 先寫出結局 然後再層層的鋪設迷霧來隱藏 留下伏筆與線索給讀者 讓讀者跟主角一起從頭解謎 大部分的推理小說也就是這樣寫 不過網路小說很多日更 怕是很難有這樣的時間可以慢慢研磨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.100.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1634778997.A.DF7.html