Re: [問題] 不選擇皇家的原因？

我都不知道到底是誰在傳教 直接看美國FDA的寵物食品召回啦 https://www.fda.gov/animal-veterinary/safety-health/recalls-withdrawals 我就截圖2022-2023至今寵物食品召回的部分 https://i.imgur.com/tkcjHRf.png https://i.imgur.com/U0Ob3i0.png 生食受污染的召回一例 其他乾飼料受沙門氏菌污染的案例你各位都看不到?? 美國CDC統計了歷年來寵物食品跟人類交叉感染的案例 https://www.cdc.gov/healthypets/outbreaks.html 三起都是因為寵物乾飼料或零食引起的 怎麼事實跟這板的某些言論不同? 有些推文怎麼跟數字板的恐慌仔一樣XD 為了避免像先前一樣被你各位酸我是雙標仔啦 這篇2019年的論文應該是沒有利益衝突 https://tinyurl.com/56secm2x (部分機翻截圖如下) https://i.imgur.com/eTUaziB.png https://i.imgur.com/opEzI4P.png 你各位擔心的抗藥性問題竟然出現在乾飼料裡耶 我個人同意已知用火是人類一大進步 所以我選擇自製"熟食"，生食的話只吃有定期送驗的商生 可能都比你各位吃的生牛肉、生雞蛋還安全耶 人類吃的生肉難道就沒有超級細菌問題?? 除此之外，2020年和2021年分別有論文提到貓狗飼料被真菌污染的問題 https://tinyurl.com/4whfdhnr (部分機翻截圖如下) https://tinyurl.com/yc2y9363 https://i.imgur.com/YFiwvXy.png 2023年一篇論文提到寵物食品環境賀爾蒙的影響 https://tinyurl.com/2yycvsrn (部分機翻截圖如下) https://i.imgur.com/Nb72wdu.png 怎都沒看到板上的獸醫師大大們出來發表他們對乾飼料的看法? 我個人同意已知用火是人類一大進步 所以我選擇自製"熟食"，生食的話只吃有定期送驗的商生 可能都比你各位吃的生牛肉、生雞蛋還安全耶 人類吃的生肉難道就沒有超級細菌問題?? 這篇2018年的論文統整了歷年來寵物乾糧因為各種原因召回的案件 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30173926/ 那些在推文說吃皇家希爾思活到10幾20歲的知道2007年美國爆發的毒飼料事件嗎? 飼料含有三聚氰胺和三聚氰酸被召回 皇家、希爾思、Purian也在recall名單裡耶 但這板言論怎都一副乾飼料Safe, 寵物生食Bad? 寵物食品三巨頭當然不會對這些事情做什麼Systematic review 不如來宣傳自家食品多有科學根據啊 2023年這篇論文宣稱米蛋白是成年貓廣泛接受、高度易消化的蛋白質來源 樣本數只有24隻貓，第一作者是希爾思的研究員 https://tinyurl.com/bdhjadmv 前文提到高碳水跟糖尿病沒有關係的論文引用的文獻之一 https://tinyurl.com/2324m4b7 (部分機翻截圖如下) https://i.imgur.com/CniIS77.png 樣本數288隻貓，用電話問卷的方式...嗯 這篇2009的論文被引用了178次，作者還特別感謝Iams公司的支持 然後大名鼎鼎的小動物營養專科(同時受僱於雀巢Purina)Dr. Dorothy Laflamme 2022年又再一次的告訴大家貓科動物飲食中碳水化合物的爭議查無此據 https://tinyurl.com/yer3u3tf 這不是cite來cite去 什麼是cite來cite去啦 這就是你各位獸醫師公認嚴謹的科學研究 我在澳洲主要用Raw Meow的預拌粉啦 這預拌粉在台灣買不到 所以也不用說我業配囉 據我所知這牌子的生食在Perth Cat Hospital和Melbourne Cat Vets買得到啦 在台灣可能只是你各位所謂的小圈圈 在澳洲 Hmmmmmmmmmmm 不好說囉 不過這些貓專科醫院在板上恐慌仔的眼裡應該都是生食信奉者 BAD! 最後回覆一下那些覺得廠商贊助不會影響研究方向的 有聽過人醫界的糖的騙局嗎 https://tinyurl.com/5n8e6x6w 呵呵 現在所謂的小動物營養學界看起來不就是這樣嗎 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.92.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1697864376.A.A43.html