※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 不選擇皇家的原因?
本篇不對皇家好不好做評論,但推文有些資訊需要澄清一下。
: 推 jennyfish2: 油 10/11 01:08
說皇家油這個錯誤資訊已經以訛傳訛很久了,傳到後面大家都以為皇家真的油。
皇家表面油的原因是因為在製程的最後一步驟會撒上魚油,此方法可以幫助抗氧化,同
時也能增加適口性,事實上皇家飼料的油脂含量並不會特別高。
: 推 jennyfish2: 選飼料準則YT很多,盡可能低碳水比較不會發胖又容易糖 10/11 01:10
: → jennyfish2: 尿病 10/11 01:10
: → jennyfish2: 再來就是選擇低GI成份、主要成分是否為肉類來源,文 10/11 01:38
: → jennyfish2: 章很多你可以檢視你目前的飼料是否合格 10/11 01:38
網路上另一常見錯誤資訊:高碳水容易發胖,容易糖尿病。
首先,發胖的原因是攝入卡路里高於身體所需,造成脂肪堆積進而體重增加。
所以,無論你是餵乾飼料、主食罐、或是鮮食,只要給予的卡路里超過貓咪身體所需要
的量,都會發胖。
而高碳水是不是真的跟比較容易發胖有關? 讓我們看看2017年由University of Guelph
和Ghent University (獸醫系世界排名分別為6與13)共同發表的一篇有關貓與碳水的研
究回顧論文怎麼說。
https://imgur.com/0jmY3M3
"根據我們上面討論過的研究,碳水並非造成肥胖的最大疑慮,過度餵食造成的額外卡路
里才是造成肥胖更為重要的危險因子..."
無論餵食的是不是所謂的高碳水飼糧,只要沒控制好卡路里攝取量,貓就會發胖,反之,
只要控制好卡路里攝取量,貓就不會變胖。
------------------------------------------------------------------------------
OK,講完碳水跟肥胖的錯誤迷思,接下來講糖尿病(這邊指的糖尿病為Diabetes Mellitus)
有些網路文章很喜歡利用錯誤資訊來做錯誤的結論,例如:高碳水容易造成肥胖,而肥胖
容易造成糖尿病,所以高碳水容易造成糖尿病。
嗯...寫這種網路文章的人應該考慮重修邏輯。
的確,糖尿病目前最大的已知危險因子為肥胖(根據同篇論文,肥胖貓得到糖尿病的風險為
正常體態貓的四倍),但高碳水和肥胖目前並無證據顯示正相關,所以上面類似之推論是完
全錯誤的。
有些人則認為因為貓對於血糖含量敏感度的受限程度,高量的精緻碳水會造成過量的胰島
素分泌,進而導致β-cell失能而引發糖尿病。但該篇論文中提到的數篇研究皆無法證明此
說法正確。
https://imgur.com/sIaQd8i
所以在還沒有更多研究證明出來之前,高碳水容易造成肥胖,或是高碳水容易造成糖尿病
這些說法都是不正確的。這篇文章沒有細說整篇論文提到的研究,不然大概要寫到明年才
寫得完,但在文末附上論文連結,有興趣的版友可以自行閱讀取用,謝謝大家的時間!
Cats and Carbohydrates: The Carnivore Fantasy?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5753635/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.36.178 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1697023625.A.3CE.html
Re: 回文串
3673
[問題] 不選擇皇家的原因?
cat10/10 22:46
2792
> Re: [問題] 不選擇皇家的原因?
cat10/11 19:27
7122
Re: [問題] 不選擇皇家的原因?
cat10/18 07:23
2695
Re: [問題] 不選擇皇家的原因?
cat10/18 16:36
078
Re: [問題] 不選擇皇家的原因?
cat10/19 09:44
-5134
Re: [問題] 不選擇皇家的原因?
cat10/21 12:59
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→