※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板cat
標題

Re: [問題] 不選擇皇家的原因?

最新2023-11-10 20:08:00
留言92則留言,22人參與討論
推噓27 ( 27065 )
本篇不對皇家好不好做評論,但推文有些資訊需要澄清一下。 : 推 jennyfish2: 油 10/11 01:08 說皇家油這個錯誤資訊已經以訛傳訛很久了,傳到後面大家都以為皇家真的油。 皇家表面油的原因是因為在製程的最後一步驟會撒上魚油,此方法可以幫助抗氧化,同 時也能增加適口性,事實上皇家飼料的油脂含量並不會特別高。 : 推 jennyfish2: 選飼料準則YT很多,盡可能低碳水比較不會發胖又容易糖 10/11 01:10 : → jennyfish2: 尿病 10/11 01:10 : → jennyfish2: 再來就是選擇低GI成份、主要成分是否為肉類來源,文 10/11 01:38 : → jennyfish2: 章很多你可以檢視你目前的飼料是否合格 10/11 01:38 網路上另一常見錯誤資訊:高碳水容易發胖,容易糖尿病。 首先,發胖的原因是攝入卡路里高於身體所需,造成脂肪堆積進而體重增加。 所以,無論你是餵乾飼料、主食罐、或是鮮食,只要給予的卡路里超過貓咪身體所需要 的量,都會發胖。 而高碳水是不是真的跟比較容易發胖有關? 讓我們看看2017年由University of Guelph 和Ghent University (獸醫系世界排名分別為6與13)共同發表的一篇有關貓與碳水的研 究回顧論文怎麼說。 https://imgur.com/0jmY3M3
Re: [問題] 不選擇皇家的原因?
"根據我們上面討論過的研究,碳水並非造成肥胖的最大疑慮,過度餵食造成的額外卡路 里才是造成肥胖更為重要的危險因子..." 無論餵食的是不是所謂的高碳水飼糧,只要沒控制好卡路里攝取量,貓就會發胖,反之, 只要控制好卡路里攝取量,貓就不會變胖。 ------------------------------------------------------------------------------ OK,講完碳水跟肥胖的錯誤迷思,接下來講糖尿病(這邊指的糖尿病為Diabetes Mellitus) 有些網路文章很喜歡利用錯誤資訊來做錯誤的結論,例如:高碳水容易造成肥胖,而肥胖 容易造成糖尿病,所以高碳水容易造成糖尿病。 嗯...寫這種網路文章的人應該考慮重修邏輯。 的確,糖尿病目前最大的已知危險因子為肥胖(根據同篇論文,肥胖貓得到糖尿病的風險為 正常體態貓的四倍),但高碳水和肥胖目前並無證據顯示正相關,所以上面類似之推論是完 全錯誤的。 有些人則認為因為貓對於血糖含量敏感度的受限程度,高量的精緻碳水會造成過量的胰島 素分泌,進而導致β-cell失能而引發糖尿病。但該篇論文中提到的數篇研究皆無法證明此 說法正確。 https://imgur.com/sIaQd8i
Re: [問題] 不選擇皇家的原因?
所以在還沒有更多研究證明出來之前,高碳水容易造成肥胖,或是高碳水容易造成糖尿病 這些說法都是不正確的。這篇文章沒有細說整篇論文提到的研究,不然大概要寫到明年才 寫得完,但在文末附上論文連結,有興趣的版友可以自行閱讀取用,謝謝大家的時間! Cats and Carbohydrates: The Carnivore Fantasy? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5753635/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.36.178 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1697023625.A.3CE.html

Re: 回文串

92 則留言

alex1156, 1F
感謝分享 支持寫到明年(欸

ai03lee, 2F
謝謝分享 繼續餵皇家

lioucat, 3F
推,今年寵物展有到皇家攤位玩闖關,有介紹到飼料在最後

lioucat, 4F
一道手續才噴油,所以很油這個問題真的要瞭解一下。

CFfisher, 5F

jennyfish2, 6F
謝謝回覆,想請教「碳水化合物」對貓來說算是沒必要

jennyfish2, 7F
的營養來源,這件事你怎麼看?

jennyfish2, 8F
就是在同樣價格上,我若選擇蛋白質脂質比例較高這件

jennyfish2, 9F
事,對貓來說是正確的嗎?

jennyfish2, 10F
有討論有不一樣的說法我覺得蠻不錯的

Shantwo, 11F

jennyfish2, 12F
我覺得皇家在同樣價格有更好的選擇,當然我是指不是

jennyfish2, 13F
需要處方飼料的狀況下,若需要處方飼料,當然是遵從

jennyfish2, 14F
醫囑

Gundam77, 15F
就我淺薄的認知,貓對碳水的消化能力偏低,按生物邏輯來

Gundam77, 16F
說,吸收能力必然偏低,消化跟吸收不好,自然也難轉化為

Gundam77, 17F
脂肪堆積。

snowcorra, 18F
推獸醫現身說法 我一直也以為皇家偏油…但同樣從來不

snowcorra, 19F
覺得高碳水會糖尿病 除非你量給太多 胖貓容易得 但吃

snowcorra, 20F
高碳水不會=胖貓

snowcorra, 21F
之前不是有無穀對心臟影響的案例嗎 雖然是狗的 還好

snowcorra, 22F
我家都無穀混有穀

Gundam77, 23F
跟人一樣,過度進食把胃給撐大了,要瘦就難了。

jennyfish2, 24F
是說提到飽足感、控制卡洛里這件事,濕食有個說法(

jennyfish2, 25F
除了更容易攝取水份之外)同樣卡洛里濕食比乾食份量多

jennyfish2, 26F

pyon1214, 27F
推,不管餵什麼重點是熱量控制以為是常識@@

bug9, 28F
好奇成分影響+1

bug9, 29F
因為之前看健身影片熱量運動一樣的前提下,體重雖然幾乎一樣

bug9, 30F
。但健康飲食的體態還是有比較好,不曉得對貓貓來說「健康飲

bug9, 31F
食的組成」怎樣比較符合….,如果常常吃高脂的罐頭是不是會

bug9, 32F
比較虛胖鬆軟內臟脂肪會偏高嗎@@

bug9, 33F
總之謝謝分享~

mx1857, 34F
那想問貓是純肉食動物,為什麼很多飼料都加一堆不必要的

mx1857, 35F
碳水?省成本嗎?

mickey0223w, 36F
聽過貓吃碳水化合物會幫助大腦內色胺酸血清素上升

mickey0223w, 37F
全是高蛋白會變成血液都是胺基酸但腦內的卻會降低

mickey0223w, 38F
腦內的色胺酸和血清素上升會讓貓感覺比較快樂

ants8069, 39F
推 長知識

iamhcy, 82F
的文章都沒有附上任何reference 讓我很在意。
※ 編輯: doglun (180.150.36.178 澳大利亞), 10/15/2023 19:16:26

sonora, 83F
@iamhcy 韓國人氣獸醫的書,獸醫老韓幫他寫推薦序

sonora, 84F
推薦序裡面提到Tammie台大農化主修食品營養專科、首爾大學

sonora, 85F
獸醫系,畢業進入臨床

tzback, 86F
根據其FB貼文,王恬中現在在韓國接獸醫轉介的營養門診;今

tzback, 87F
年上半年有來台灣參加世界獸醫師大會(WVAC)。寫營養科普文

tzback, 88F
沒附reference沒關係吧…很在意不然寫信問他?還是看歐美

tzback, 89F
營養專科的文章就好,擇己所信,文章對胃口也很重要

cherryiami, 90F
上面那篇張醫師的網路文章裡面不就有他引用的Paper來

cherryiami, 91F
源…

skye11, 92F
油這件事真的吵好久了 但看各家脂肪比例 皇家也沒特別高?

kimmy2134, 93F
看整體營養成份還是比較完整吧 皇家是製程關係 油噴最

kimmy2134, 94F
外頭