Fw: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬　法院審理：超跑未禮讓改賠26萬

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cHMvM8P ] 作者: ejrq5785 (問問哥) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬　法院審 時間: Thu May 16 10:24:16 2024 這個超跑的車主登記是「蒙地拿股份有限公司」大家自己去GOOGLE= = 這個婦人自己對於賠償金額完全不在意了 大家不用替他擔心吧 婦人民庭開庭的時候雙手一攤 完全不理會 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌 他名下沒有財產了話 民事判他要賠1000萬 也沒有實質意義 女將來只要拋棄繼承就好 所以幹嘛出庭阿 給他判阿 原告起訴主張原告只有70%過失 婦人30% 在被告完全沒出庭的情況下 法院最後還認定被告只有20%還幫這個被告多減了10%=13萬 不能說法官沒有站在婦人的立場考慮吧 法官也是看交通事故調卷 相關機關認為婦人也有過失阿 我猜測這個婦人一開始可能就完全沒有想處理(若有說錯請來信指正) 最後才被告 為啥我這樣猜 大家來看一下這事發圖跟新聞描述 https://i.imgur.com/j8KnRkv.png 「監視器拍到黃色法拉利來到路口撞上一台機車，婦人當場倒地，機車還滑行轉了一圈東西 都飛出來」 這婦人不可能沒有受傷吧 依券內交通事故調查卷 原告過失比例比較大 那這樣婦人可以提告超跑過失傷害當作談判籌碼了 民事部分被保險公司告的案子還可以提出抵銷抗辯阿 可是本案案發於110年如果我查了一下也找不到這個車主被判過失傷害的判決 有了話早就判了 有可能的原因是 雙方和解了 那如果和解保險公司也沒辦法代位求償 就不會有這個判決 除非和解契約沒寫好 車主沒有被判過失傷害，婦人又被民事求償 我想來想去只有一種可能 就是婦人被撞之後完全沒有想要處理，也不提告過失傷害 完全不處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715826262.A.219.html