※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 交通檢舉量暴增330萬件,罰金超過10億!這項檢舉達人最愛

最新2024-04-24 00:49:00
留言273則留言,57人參與討論
推噓47 ( 503220 )
採用科技執法實際上不是就是用攝影機做檢舉動作嗎? 如果檢舉沒用那換成科技執法的用意是什麼? 真的有心改善,違停一次就五萬啊 每三分鐘得重新檢舉,罰金繳不出來就吊銷駕照,無照駕駛就直接關,這樣應該就有解了 吧? 唯一想到的問題就是看守所可能會爆掉,有法學大師可以幫我看一下這套作法有什麼其他 問題嗎? 真心覺得台灣交通會這樣就是罰則太輕 道路設計當然有一堆問題 但閉著眼睛開車的 你把道路設計好了他眼睛也不會張開不是嗎 就是要罰到讓他會痛才有嚇阻效果不是嗎 還是這樣會違反什麼比例原則之類的 求廣大車版版友們開示 ※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言: : 交通檢舉量暴增330萬件,罰金超過10億!這項檢舉達人最愛 : 胡冠廷 + 追蹤 : 2024-04-19 11:24 : 交通部去年6月底放寬交通違規檢舉項目,從46項增至59項,導致檢舉量暴增。內政部 : 政署統計,2023年檢舉量為869萬件,較2022年增加約330萬件,其中高達6成是違規停 : 。對此,警政署表示,檢舉對停車秩序沒有改善。 : 10項交通微罪,2023年檢舉量破185萬件 : 為洗刷「行人地獄」的惡名,交通部違規記點新制去年六月上路。行政院3月7日通過相 : 修法草案與配套措施,最高罰鍰1200元以下輕微違規限縮不予民眾檢舉、不記點,包含 : 機車未戴安全帽、騎車講手機、汽機車駕駛抽菸,以及在圓環、交叉路口、公共場所出 : 口、消防栓前停車、併排臨停、身心障礙專用停車位違停等十種,被批評是「改革倒車 : 。立法院交通委員會18日初審《道路交通管理處罰條例》部分條文修正草案,國民黨立 : 魯明哲指出,10項交通微罪,去年檢舉量就高達185萬餘件。 : 細看這10項交通微罪,與違停相關的包含,消防車(栓)出入口5公尺內臨停(96萬920 8 : 件,最多);逆向臨停、併排臨停(30萬3773件);人行道和快車道臨停(25萬356件 : ;公車站10公尺內臨停(15萬5324件),這4項若以最高罰金計算,就超過10億元。 : 檢舉無助改善交通秩序 : 對此,內政部警政署交通組長劉振安說明,民眾檢舉以違規停車、違規臨停最多,「但 : 對停車秩序改善沒有幫助,民眾仍會違規停車。」目前做法是在重點地區,包含車站、 : 通運輸轉換場站等採用科技執法。劉振安表示,2013年後數位攝影器材漸普及,檢舉案 : 始增加,2017年起突破百萬件,至2021年已達560萬件;2022年修法將可檢舉項目限縮 到4 : 6項,該年檢舉件數仍有530萬件;2023年修法又放寬至59項,檢舉量暴增至869萬件。 : 此外,國民黨立委洪孟楷質疑,國內究竟有多少職業檢舉人?警政署有無掌握?劉振安 : 應,無統計,但了解約有20位至30位民眾,檢舉後未被認定成案舉發,時常寫信投訴。 : https://www.storm.mg/lifestyle/5093549 : 檢舉違停可能無助停車秩序 : 但讓違停的人收到罰單 : 就是爽 : 明年繼續檢舉 : 破1000萬件創個紀錄 : 引進AI機器 : 就可以處理了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.87.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713533226.A.619.html

Re: 回文串

47273
> Re: [新聞] 交通檢舉量暴增330萬件,罰金超過10億!
car04/19 21:27

273 則留言

kiki1219, 1F
重點就是違規仔太多 政府做了會掉票 所以不做

augustlion, 2F
支持酒駕惟唯一死刑

justtitan, 3F
同意一樓說的,這就是民主政治的悲哀,最重要的還是選

candysagaboy, 4F
900芯就無法違停了

justtitan, 5F
票,沒選票什麼都不是,絕大多數的民眾都只看自身利益

wings0713, 6F
科技執法可以私下搓掉 民眾檢舉搓掉會被投訴

ppumpkin, 7F
因為低端人口的選票比較多就是這樣

PR58, 8F
最大問題是不執法

kingkinggod, 9F
2023年有869萬件違規檢舉,你看看違規仔有多少人,這

kingkinggod, 10F
些都是選票耶,懂?

DiMammaMia, 11F
警察最近有比較認真一點在開單了

youkisushe, 13F
美國也是低端佔大部分 但是大家還是相信精英的領導

youkisushe, 14F
台灣是精英配合低端亂搞 然後低端最大聲

enthusiastic, 15F
科技執法絕對有用,攝影範圍內確實能有效減少違規

youkisushe, 16F
當然有用 看桃園南崁交流道 一台違停都沒有 很舒服

miki50407, 17F
低端民粹一樣找民代橋掉啦

s6h0a5n1e2, 18F
罰則輕到正常停付費車格的比較虧啊

squall410339, 19F
其實最好的方法就是直接把車壓掉,這樣要用車的人

squall410339, 20F
又會去買車促進經濟發展又可以解決違規的問題

koalagogo, 21F
勁戰仔又在找戰場了

noirskakashi, 22F
真有心改善就開放檢舉獎金制度

GOPOL, 23F
紅線違停罰金變1萬元 保證有效....

GOPOL, 24F
但是台灣違停太多 這樣會失去很多選票 執政黨不可能做

GOPOL, 25F
我就曾經在停車場停好車 才發現旁邊一堆紅線違停

biggood20708, 26F
鞭刑簡單有效,短期內屁股好之前不能再上路違規了

GOPOL, 27F
台灣人就是這樣...因為很多都人違停 所以他們也覺得沒啥

timberland, 28F
重點就是違規的人還是居多

pontifical, 29F
我不懂的事檢舉不行但是科技可以?

MacD89, 30F
可能因為現在AI假造很簡單 所以科技執法可以 檢舉不行

MacD89, 31F
youtube上的fake dicoprio我分不出來是真的還假的李奧納多

DiMammaMia, 32F
檢舉回歸到公權力執行或許爭議會少一點吧 警察執法倦

DiMammaMia, 33F
怠不作為早該檢討了

DSAndres, 34F
罰錢沒用的 對愛貪圖方便的人來說 時間懲罰才會有嚇阻

DSAndres, 35F

louis903, 36F
科技執法本來就沒用,只是科技執法的路段沒有違規而已

louis903, 37F
,跟區間測速一樣,過了測速油門就踩到底了

ststLiang, 38F
科技執法是公權力有標準 民眾檢舉你連發生時間都不確定

louis903, 39F
說到造假警察看著照片開錯單不也是一種造假

ar109982, 261F
紅明顯,人家官員說失敗就覺得失敗?2024了還有人這麼

ar109982, 262F
相信政府官員?

RealWill, 263F
說到停車需求,那一般的路邊紅黃線違停也就算了,但問題

RealWill, 264F
是連直接停在車道上、路口違停、特殊設施違停、併排違停

RealWill, 265F
,這些只是貪圖方便的都不容易檢舉。

oicla, 266F
限縮檢舉ok 但配套措施是什麼 違規數增加你怎麼改善 雇用多

oicla, 267F
一點執法員 增加罰則 設立停車空間 都ok啊 結果只停在擺爛

oicla, 268F
低端一年裝死3000人 還不計腦出血的

iamstrapless, 269F
科技執法進了罰單系統是不能搓的 有log

iamstrapless, 270F
所謂搓 必須要在開單紙本就搓才有辦法

oligoisgood, 271F
這個想法不錯,很黃國昌

bbbing, 272F
問題一直不是罰不夠重,而是抓不夠嚴

bbbing, 273F
罰很輕的未戴安全帽成效超好,但罰很重的酒駕成效超差

thx4luv 作者的近期文章

[選購] 後背包求推薦
版上大大安安 目前手上已經有一顆沃坦10L的側背包 這顆一機兩鏡我覺得極限了 如果想要帶更多器材或是背更久 覺得舒適度上沒有很優 上次帶XH2+1655+50140去台中一天差點死掉 因為之後有出國的計畫 打算帶XH2+1655+70300
更多 thx4luv 作者的文章...