※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下輕違
以前大家總是怪檢舉人病態,甚至冠上檢舉達人的稱號醜化這群人
但正因為檢舉人,才凸顯我國的道路規劃有多爛
如果今天有合理的停車空間+不要把馬路蓋這麼大一條
看看日本,你想要違規停車的話,會把整條幹道都擋住
這時候你會想違規嗎?
我一直都不覺得台灣人特別不守法、哪國人特別守法
只是因為台灣人光是篩選能否上路的關卡,就比別國鬆
那當然不適任駕駛跟三寶也會比較多,網子大篩出來的雜質當然比較多
話說回來,這次修法其實再次凸顯交通部有多無能
確實小黃被檢舉到無法開車,對他們來說工作權會受影響
能理解他們為何想抗爭
而交通部目前的做法是先停損(不給檢舉)避免小黃繼續靠腰
然後後面才來慢慢檢討紅線規劃是否不合理
很多地方真的明明能畫停車格or黃線
我們的政府就要畫一整排紅線,好像越紅越喜氣一樣
尤其很多重劃區,現在根本鳥不生蛋,為何一開始規劃就都是紅線?
請問附近方圓5km有幾個停車場了嗎?現在停在那邊,會影響到誰嗎?
我是覺得大家也不用太生氣,反正在台灣有台灣的玩法
在台灣你100%守法,反而不一定安全
開車騎車也只會氣到腦中風而已
打不贏就加入他們,自己出門多小心
換安全一點的車,減少騎車吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709792381.A.8CD.html
Re: 回文串
99390
[新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下輕違
car03/07 11:25
612
Re: [新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下輕違
car03/07 11:41
1744
Re: [新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下輕違
car03/07 11:45
922
Re: [新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下輕違
car03/07 12:41
124
Re: [新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下輕違
car03/07 12:55
922
Re: [新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下輕違
car03/07 13:53
1459
> Re: [新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下輕違
car03/07 14:19
011
Re: [新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下輕違
car03/07 14:33
59 則留言
Dogmahan 作者的近期文章
64car
[討論] 怎會有人覺得矩陣頭燈不實用?之前好奇為何國道路燈不要沿途設置,原本以為單純是成本問題,但後來去查發現有一說 是設置了之後,一亮一暗反而會增加駕駛者的眼睛疲勞度,另外也有一說就跟我想的一樣 ,只是為了省預算。我是覺得整條國道暗暗的,反而干擾少比較能聚精會神 但也遇過在沒
53car
[討論] 有沒有現車,真的會影響購車決策嗎強者我朋友經過一輪比較本來是要買心目中C/P最高的Karoq 新玉山 結果跟業務談後喜歡的顏色沒有現車,而且交期抓到5~6個月 不知道是打擊太大還是怎樣,後來買了原本排序第二還第三順位 但可以馬上有車交的Tiguan 330 當初還在那說買
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→