※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: 隔熱紙透光率80/20分享
※ 引述《canlest (呆呆)》之銘言:
: 分享最近貼隔熱紙的樣張,應該可以看出80和20差別之大
: https://imgur.com/zSLdRfi
: 會這樣選擇是因為自覺用眼已經很多,又喜歡走小巷避紅綠燈
: (以前使用透光度前檔70,其餘45,覺得很辛苦)
: 另外分享實際車上看出去的影像(已經關掉HDR,沒想到還要另外下載apk..)
: https://imgur.com/uqwGr6B
: https://imgur.com/AhgogZs
: 心得:
: 要在較高的透光度不損失總隔熱率確實很貴,但開車變得更輕鬆放心
: 前檔前座基本滿意,行人大老遠就知道你要停讓,行車更有效率
: 遺憾:
: 應該後座也要80,只有20透光度,shoulder check需要更多時間判斷
: 有遮陽需求可以另備磁吸遮陽簾即可
: ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: : 跟這個案例不一定有關
: : 但是我真的要勸導一下
: : 大家車子前檔隔熱紙真的不要貼太黑
: : 很多人貼了透光率超低的隔熱紙
: : 然後在大太陽下從車子照相說看得很清楚
: : 我不知道這樣是想證明什麼
: : 光線明亮時本來就不是主要問題點
: : 像這個案子,天昏地暗的環境,
: : 加上郊區道路人工照明光線不足,
: : 如果行人再穿著深色系服裝,
: : 真的容易第一時間沒發現
: : 人眼在條件差的時候真的不要太挑戰
: : 你的反應速度
: : -----
: : Sent from PttX on my iPhone
我前三片貼70,
後三片貼40鏡面,
鏡面隔熱好,隱私度高,
但我超後悔的….
這個40讓我看盲區很辛苦。
由於副駕頭枕擋住的關係,
除非你把身體轉過去,
不然單靠扭頭用餘光看真的不多….
而這個不多的視野配上40透光的隔熱紙,
在晚上根本看不到盲區,
看到也無法做出判斷。
還好我有重覆確認後照鏡的習慣,
至少看兩次,有時候會到五次,
盲區有車,有看到卻不知道。
我一定要把它換成70!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708698858.A.90F.html
Re: 回文串
91153
Re: 隔熱紙透光率80/20分享
car02/23 16:42
615
Re: 隔熱紙透光率80/20分享
car02/23 19:23
2184
Re: 隔熱紙透光率80/20分享
car02/23 22:16
00
> Re: 隔熱紙透光率80/20分享
car02/23 22:34
computerqqq 作者的近期文章
4car
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言: : 目前原廠已經派人跟我接洽中了, : 謝謝大家這麼關心我 看來SKODA歐洲車的妥善率,原廠服務還需要努力。 雖然價錢很不錯,防護力也很好,ENCAP撞測五星認證,油耗、內裝、電控都滿分,但
8car
Re: [討論] 車內跟車外空氣循環※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言: : 現在有些車子會自己把車內循環跳到車外循環 : 車友是說這樣可以讓駕駛比較不容易昏沉 : 用車外循環會比車內循環好 : 大家覺得這真的有差嗎? :--- : Sent fro
10car
Re: [問題] 開車其實比騎車慢吧?※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 拎北今天開車下班 : 發現其實開車比騎車慢很多 : 騎車不到20分鐘就可以到的路程 : 開車要花30分鐘 : 路不能太小 : 沒辦法鑽車縫 : 窄路不能開太快 : 轉彎要減
12car
Re: [問題] 各位新車第幾年開始會拿掉車體險?※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言: : 小弟新車今年邁入第二年 : 新年度還是有保丙式車體險 : 今年價值重估後剩85萬 (原價99萬) : 看起來應該是每年折舊15%左右 : 保費也是85折計算 : 有考慮明年在保