※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: 隔熱紙透光率80/20分享

※ 引述《canlest (呆呆)》之銘言: : 分享最近貼隔熱紙的樣張,應該可以看出80和20差別之大 : https://imgur.com/zSLdRfi
Re: 隔熱紙透光率80/20分享
: 會這樣選擇是因為自覺用眼已經很多,又喜歡走小巷避紅綠燈 : (以前使用透光度前檔70,其餘45,覺得很辛苦) : 另外分享實際車上看出去的影像(已經關掉HDR,沒想到還要另外下載apk..) : https://imgur.com/uqwGr6B
Re: 隔熱紙透光率80/20分享
: https://imgur.com/AhgogZs
Re: 隔熱紙透光率80/20分享
: 心得: : 要在較高的透光度不損失總隔熱率確實很貴,但開車變得更輕鬆放心 : 前檔前座基本滿意,行人大老遠就知道你要停讓,行車更有效率 : 遺憾: : 應該後座也要80,只有20透光度,shoulder check需要更多時間判斷 : 有遮陽需求可以另備磁吸遮陽簾即可 : ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言: : : 跟這個案例不一定有關 : : 但是我真的要勸導一下 : : 大家車子前檔隔熱紙真的不要貼太黑 : : 很多人貼了透光率超低的隔熱紙 : : 然後在大太陽下從車子照相說看得很清楚 : : 我不知道這樣是想證明什麼 : : 光線明亮時本來就不是主要問題點 : : 像這個案子,天昏地暗的環境, : : 加上郊區道路人工照明光線不足, : : 如果行人再穿著深色系服裝, : : 真的容易第一時間沒發現 : : 人眼在條件差的時候真的不要太挑戰 : : 你的反應速度 : : ----- : : Sent from PttX on my iPhone 我前三片貼70, 後三片貼40鏡面, 鏡面隔熱好,隱私度高, 但我超後悔的…. 這個40讓我看盲區很辛苦。 由於副駕頭枕擋住的關係, 除非你把身體轉過去, 不然單靠扭頭用餘光看真的不多…. 而這個不多的視野配上40透光的隔熱紙, 在晚上根本看不到盲區, 看到也無法做出判斷。 還好我有重覆確認後照鏡的習慣, 至少看兩次,有時候會到五次, 盲區有車,有看到卻不知道。 我一定要把它換成70!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708698858.A.90F.html

Re: 回文串

00
> Re: 隔熱紙透光率80/20分享
car02/23 22:34

computerqqq 作者的近期文章

Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言: : 目前原廠已經派人跟我接洽中了, : 謝謝大家這麼關心我 看來SKODA歐洲車的妥善率,原廠服務還需要努力。 雖然價錢很不錯,防護力也很好,ENCAP撞測五星認證,油耗、內裝、電控都滿分,但
Re: [討論] 車內跟車外空氣循環
※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言: : 現在有些車子會自己把車內循環跳到車外循環 : 車友是說這樣可以讓駕駛比較不容易昏沉 : 用車外循環會比車內循環好 : 大家覺得這真的有差嗎? :--- : Sent fro
10car
Re: [問題] 開車其實比騎車慢吧?
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 拎北今天開車下班 : 發現其實開車比騎車慢很多 : 騎車不到20分鐘就可以到的路程 : 開車要花30分鐘 : 路不能太小 : 沒辦法鑽車縫 : 窄路不能開太快 : 轉彎要減
12car
Re: [問題] 各位新車第幾年開始會拿掉車體險?
※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言: : 小弟新車今年邁入第二年 : 新年度還是有保丙式車體險 : 今年價值重估後剩85萬 (原價99萬) : 看起來應該是每年折舊15%左右 : 保費也是85折計算 : 有考慮明年在保
更多 computerqqq 作者的文章...