※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 歐日系對決車禍篇

最新2024-02-21 20:06:00
留言41則留言,28人參與討論
推噓7 ( 14720 )
路過目睹這場車禍,這是怎麼撞才能撞成這樣 車頭都快不見了啊,反觀日系豪華品牌 塗黑處應該是車主 https://i.imgur.com/FYoBlja.jpg
[討論] 歐日系對決車禍篇
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.88.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708436758.A.1AC.html

41 則留言

gx9900824, 1F
高度不同

Killercat, 2F
N百年前E46時代的老B 撞這樣還算可以啦

myproaudio, 3F
車尾對車頭要比什麼?

search33, 4F
車頭都快不見!?

j198811, 5F
車頭都快不見了?你的不見是不是跟大家不太一樣這

j198811, 6F
至少還有一半

reallocust, 7F
這應該是E38小7

burberry5566, 8F
a柱後面那麼完整 眼睛業障重吧

b0d, 9F
1995 vs 2012

pippen456, 10F
後車踩煞車車頭下沉,以水箱罩撞前車後保桿結果

Dusha, 11F
車頭快不見?

alex00089, 12F
差那麼久

jfw616, 13F
車頭對撞比較公平

sdiaa, 14F
這說法OK啦 之前頭又大遇到高車撞到預設撞擊點也是

sdiaa, 15F
沒裝到預設撞擊點也是被酸說車頭不見了

GLUESTICK, 16F
快三十年的老車了

EPIRB406, 17F
兩個防撞鋼樑互槓

Brioni, 18F
老7算當年標竿了,老RX表現也不錯

krit1009, 19F
你換1995的日系車來試試 駕駛早死了吧

ezalive, 20F
車頭快不見?你知道這兩台年份差多少嗎?

justin332805, 21F
大樑跟內鐵看起來只有潰縮一小段

justin332805, 22F
應該是用水箱架+避震塔+劍尾去吃撞擊力道了

justin332805, 23F
如果撞擊速度是50公里左右很不錯了

justin332805, 24F
…同年份日系車同條件撞下去

justin332805, 25F
可能A柱已經彎折門框變形打不開

T8, 26F
如果用E34那種引擎蓋向前打開的車去撞,用照片看會

T8, 27F
損失較小因為引擎蓋支持結構會整體強化車頭的最前

T8, 28F
端。

ga3322165, 29F
倭粉真的雙重標準有夠好笑

LianJ, 30F
車頭是指水箱護罩嗎

finasoul, 31F
Camry vs volvo也是轎車vs休旅啊

YCTING, 32F
老B剛性不錯 要是同年份的日系車 A柱早就變形

trickart, 33F
你知道這兩台差了快20年嗎

j32072, 34F
正常呀 22年的296妥善率也是被30年前豐田屌打

GOPOL, 35F
一堆人崩潰真好笑

GOPOL, 36F
如果這二台車LOGO互換 右邊的車一定被酸爆鋁罐車

jasonkaikai, 37F
車牌對調誰管你老車還新車

reallocust, 38F

reallocust, 39F
科技進步很快的

reallocust, 40F
不過原po內容這看老B很明顯內鐵在前面,潰縮都在內鐵

reallocust, 41F
上,內鐵完全沒幫忙緩衝到,這是車底盤高度的差異