![[討論] 這樣是否可以在國道開飆了](https://i.imgur.com/fQx7DSy.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 這樣是否可以在國道開飆了
國道飆車裝電動遮牌器早就是公開的秘密了 想問一下各位不討論駕駛道德 用路人素質 純討論法條的情況下 目前遮擋車牌最高的罰鍰是4800 假設我準備一條錢 上了國道開始狂飆 到200以上 對比不遮擋 面臨的是被扣牌半年跟罰18000 怎麼看我準備個5000元就可以開飆
更別說如果我是選半夜 警察會攔下來的機率更低 還不用被罰 幾乎橫行無阻 連國道米蟲都表示目前似乎法規上真的有漏洞 只能等修法 是不是遮牌是國道飆車的必備良藥 嘻嘻
https://i.imgur.com/fQx7DSy.jpg
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.89.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706836691.A.773.html
25 則留言
wasabi84 作者的近期文章
Re: [新聞] 大學生「暈船」碩班學姐 聊到忘我環抱磨
所以說男人到最後 為何都選擇直接用買的 是有原因的 並不是魯不魯蛇的問題 光是100%避免me too 跟無視台女那鳥毛一堆的相處地雷 幾萬元怎樣都划算 特別是經濟能力越好的 越喜歡直接買 他媽老子付錢 就是乖乖陪老子約會 想辦法哄老子開心
[黑特] 笑死 輸不起就別出來丟人現眼
說真的 沒看過一個族群這麼不要臉的 自己過去是多數的時候 就是一副你票少就閉嘴的嘴臉 民進黨過去8年硬幹的法案也沒少過 但規則就是這樣 其他人也是摸摸鼻子吞了 結果輪到自己的時候 就是民主已死 笑死 我看是民進黨已死吧 還有臉去包圍立法院
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
綠友友們 很氣喔 沒辦法像以前一樣 黨團開完會 立院想過什麼法案就通過沒人能擋 整天說白的8席沒用只會咆哮 結果自己單挑不贏國民黨開始遷怒民眾黨沒用 奇怪我們這群廢物小草看你民進黨吃鱉看的很開心啊 一點都不會覺得票浪費了 很不甘心啦 我知
Re: [新聞] 立院決議屬「建議性質」 政院可不理會
呵呵 就單純過去8年 特別是後面4年行政權過太爽 完全沒有體會什麼叫做被監督的感覺 國中公民課本的內容 立法院負責代表民意監督行政權的行使以及審預算 所以別再整天說什麼為何官員到立法院要低聲下氣的 過去綠營在馬政府執政 在立院自己是怎麼羞辱
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級
一堆1450綠腦在帶風向 還22k咧 現在低於最低薪資就是違法好嗎 還有會鑽這個漏洞 覺得試用期給八成是賺到的老闆 很多可能原本試用期連8成都給不到 舉北部常見的餐飲業薪水 45K*0.8 新法通過後雇主至少要給你36000以上 但實際很多
Re: [問卦] 綠卡夫妻離婚各自去歐吐徵友誰會贏?
看完下面的留言 我也真是服了 一個生過小孩 如果之後離婚的軟爛台女 還可以捧得多有價值 也是啦 國外真的該學的進步的法制觀念 勞權價值 社會福利 台灣學了個狗屎 倒是外國已經人見狗嫌的政治政確 學的不要不要的 現在只要隨便一個女的上來網路抱
Re: [新聞] 兒科醫臨嚴重人力荒！ 10年後重症恐無人
不講幹話的話 我覺得現行制度如果要做調整 薪水面其實不太需要期待 大環境健保就是那個死樣子 政策面如果要吸引人 我覺得就直接一點 以後出個兒科pgy計畫 第一年就兒科組 就9個月兒科（含兒急）1內 1外 1婦 後面兩年 全部都fix兒科 也
![[問卦] 台灣人到底要被少數人綁架幾次](https://i.imgur.com/M5S9tqR.jpg)
![Re: [新聞] 護病比新制惹議 地區醫院爆離職潮](https://i.imgur.com/GGAXmmt.jpg)
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
→
→
噓
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→